Дело № 2-1415/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2011 года Советский районный суд г.Томска в составе:

судьи Миркиной Е.И.

при секретаре Орловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макрушиной Н.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области о возложении обязанности по включению в стаж лечебной деятельности периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Макрушина Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Томск Томской области о возложении обязанности по включению в стаж лечебной деятельности периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что она обратилась в УПФ за назначение ей досрочно пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения ДД.ММ.ГГГГ В этом ей было отказано, в специальный стаж в календарном порядке зачтены периоды работы: с 01.11.1999 г. по 05.04.2009 г., с 07.04.2009 г. по 24.05.2009 г., с 26.05.2009 г. по 24.06.2009 г., с 26.06.2009 г. по 05.11.2009 г., с 07.11.2009 г. по 09.03.2011 г. в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, т.к. наименование должности не соответствует Спискам. Считает, что на момент обращения имела необходимый стаж. Просит суд обязать ответчика включить в ее льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в исчислении 1 года работы как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 01.11.1999 г. по 05.04.2009 г., с 07.04.2009 г. по 24.05.2009 г., с 26.05.2009 г. по 24.06.2009 г., с 26.06.2009 г. по 05.11.2009 г., с 07.11.2009 г. по 09.03.2011 г. в должности <данные изъяты> <данные изъяты> и обязать ответчика назначить ей пенсию со дня ее обращения в УПФ РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец Макрушина Н.А. и ее представитель иск поддержали в полном объеме, пояснив, что в спорные периоды она фактически работала <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты> отделение является отделением <данные изъяты> профиля, однако штаты <данные изъяты> <данные изъяты> не предусматривают до настоящего времени должности <данные изъяты>, в данном отделении согласно штатам есть только <данные изъяты>. Вместе с тем <данные изъяты>, в том числе она, готовят пациентов к операциям, участвуют в операциях, а также осуществляют послеоперационный уход за больными, то есть по сути являются <данные изъяты>.

Представитель ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области Мамаев А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по доводам, указанным в решении об отказе.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Макрушиной Н.А. подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, предоставляется право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

По смыслу указанной выше нормы закона право на получение пенсии за выслугу лет работников, осуществляющих лечебную и иную работу по охране здоровья населения, законодатель связывает с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером работы.

В соответствии с решением ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в специальный стаж в календарном порядке зачтены периоды работы: с 01.11.1999 г. по 05.04.2009 г., с 07.04.2009 г. по 24.05.2009 г., с 26.05.2009 г. по 24.06.2009 г., с 26.06.2009 г. по 05.11.2009 г., с 07.11.2009 г. по 09.03.2011 г. в должности <данные изъяты>, т.к. наименование должности не соответствует Спискам.

Суд не может согласиться с такими выводами ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Томске по следующим основаниям.

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющимся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781) работа в должности операционной медицинской сестры в эндоскопическом отделении дает право на включение периода работы в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, при отсутствии которой, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке истца Макрушина Н.А. в спорные периоды работала должности <данные изъяты>.

В соответствии с должностными инструкциями <данные изъяты>, утвержденными 10.01.1999 г., 01.08.2005 г., в должностные обязанности <данные изъяты> входит осуществление вызова пациентов на обследования, подготовку их участия в диагностических, лечебных и хирургических вмешательствах в рамках выполнения отведенных ей технологических операций, подготовка и текущий контроль функционирования диагностической и вспомогательной аппаратуры в лечебных и диагностических кабинетах.

Из положения об <данные изъяты>, утвержденного 01.08.2005 г., следует, что на <данные изъяты> назначается медицинская сестра, прошедшая специальную подготовку по <данные изъяты>. Медицинская сестра работает под непосредственным руководством врача <данные изъяты>. Медицинская сестра <данные изъяты> осуществляет подготовку <данные изъяты> для проведения исследования, подготовку пациента к проведению <данные изъяты> исследования.

Согласно справке от 24.05.2011 г., копиям электронного операционного журнала, протоколам операций <данные изъяты> Макрушина Н.А. принимает участие в выполнении операционных лечебно-диагностических манипуляций, таких как лапароскопия, полипэктомия, эндоскопический гемостаз желудочно-кишечных кровотечений, удаление инородных тел с 01.09.1990 г. по настоящее время.

Из личной карточки формы Т-2 истца, Списка должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, утв. 17.05.2011 г., следует, что Макрушиной Н.А. в указанные периоды работы предоставлялись дополнительные дни к отпуску за особые условия труда.

В соответствии с карточками-справками за 2005 г. 2010 г. Макрушиной Н.А. к заработной плате выплачивается надбавка за вредные условия труда.

Согласно штатным расписаниям <данные изъяты> за 1998 г., 2002 г., 2006 г., 2008 г., 2009 г., в <данные изъяты> отделении больницы должностей <данные изъяты> никогда не было, предусмотрены только должности медицинских сестер.

Указанные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит убедительными и с очевидностью свидетельствующими о том, что истец в указанные периоды фактически работала в должности операционной <данные изъяты>. А значит, данные периоды работы истца подлежат зачету в ее специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Поскольку на момент обращения в ПФ РФ истец имела необходимый для назначения пенсии стаж с учетом включения спорных периодов, требования истца обязать ответчика назначить пенсию со дня ее обращения, также обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Макрушиной Н.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области включить Макрушиной Н.А. в стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды ее работы: с 01.11.1999 г. по 05.04.2009 г., с 07.04.2009 г. по 24.05.2009 г., с 26.05.2009 г. по 24.06.2009 г., с 26.06.2009 г. по 05.11.2009 г., с 07.11.2009 г. по 09.03.2011 г. в должности <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области назначить Макрушиной Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"с даты обращения за назначением пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья: Е.И. Миркина