о взыскании задолженности

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Карелиной Е.Г.,

при секретаре Вершининой Ю.А.,

с участием представителя истца ОАО «<данные изъяты>» - Середа О.Н., выступающей на основании доверенности от 03.04.2009 г., ответчика Никитина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Никитину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Никитину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Никитиным В.А. заключен кредитный договор №G, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 22,9% годовых.

Согласно п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита заемщик обязался уплачивать кредитору 48 % годовых на сумму просроченной задолженности (основной долг по кредиту) за каждый календарный день просрочки.

Ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем, в его адрес банком направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, из них: сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма ссудной задолженности – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; сумма процентов за просроченный кредит – <данные изъяты>; сумма начисленных, но непросроченных процентов – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» - Середа О.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Никитин В.А. исковые требования не признал. Не оспаривал заключение с истцом кредитного договора, получение кредита в размере <данные изъяты>, ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом, размер задолженности по основному долгу. Пояснил, что исполнять обязательства по возврату кредита и процентов не смог в силу материального положения, потери работы.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Никитиным В.А. (заемщик) заключен кредитный договор №G.

Согласно п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22.9% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных данным договором (л.д. 7-11).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п. 2.4 договора осуществляется ежемесячно, равными долями за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности, указанного в Приложении № 1 к договору. Погашение задолженности производится путем бесспорного списания денежных средств со счетов заемщика, указанных заемщиком в заявлении о погашении задолженности (Приложение № 2 к договору), в котором указана также и ежемесячная дата погашения – 25 число месяца (л.д. 13).

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в п. 1.1 договора, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и удерживается ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в договоре. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно (п. 2.7 договора).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

В соответствии с п. 2.8 договора при несвоевременном погашении кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета 48% годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности.

Для расчетов по договору ответчику был открыт текущий счет, управляемый банковский картой №, что подтверждается договором об открытии физическому лицу – резиденту РФ текущего счета, управляемого банковской картой от ДД.ММ.ГГГГ №Т (л.д. 14-16).

Во исполнение своих обязательств, банк предоставил заёмщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей в наличной денежной форме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел погашение процентов, начисленных банком за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек и ДД.ММ.ГГГГ – частичное погашение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. С этого времени других платежей во исполнение обязательств по договору банку не производил.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из них: сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> копеек, сумма ссудной задолженности – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; сумма процентов за просроченный кредит – <данные изъяты> копеек; сумма начисленных, но непросроченных процентов – <данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом при неоплате в срок любой задолженности по кредитному договору. В данном случае кредитор направляет заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по реквизитам заемщика, указанным в договоре, при этом условия досрочного погашения кредита, указанные в п. 2.5 договора не применяются. В речение 30 календарных дней с момента направления кредитором заемщику указанного уведомления кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами должен быть погашен. В случае невозврата подлежащей досрочному истребованию задолженности, включая кредит и проценты за пользование кредитом, кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить кредитору проценты, установленные п. 2.8 данного договора на сумму основного долга по кредиту (п. 3.2.2).

В связи с неисполнением должником обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п. 3.2.2 договора направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии задолженности по кредитному договору с предложением ее погасить и указанием на то, что при непогашении задолженности по кредиту в полном объеме в 30-дневный срок банк оставляет за собой право обратиться в суд (л.д.25,27).

Требование истца ответчиком не выполнено, что следует из представленной истцом выписки по счету Никитина В.А. и ответчиком не оспаривается.

Производя расчет задолженности, суд руководствуется выпиской по счету, в которой отражены сведения о датах и суммах внесенных платежах и графиком погашения задолженности по кредитному договору №G от ДД.ММ.ГГГГ, согласованный сторонами.

Поскольку, в счет погашения основного долга ответчик платежи не вносил, что им не оспаривается, банком обоснованно начислена сумма просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> а также сумма ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (<данные изъяты>

Сумма процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ( <данные изъяты>;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ( <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (<данные изъяты>

Сумма начисленных, но непросроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (сумма ссудной задолженности)х22,9%/365х9).

В силу ст. 333 ГК РФ если неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств с декабря 2010г., размер задолженности по договору и подлежащей уплате неустойки, оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты>

Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Никитин В.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются основания взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Никитину В.А. удовлетворить.

Взыскать с Никитина В.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №G от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма ссудной задолженности – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; сумма процентов за просроченный кредит – 5 <данные изъяты> копеек; сумма начисленных, но непросроченных процентов – <данные изъяты>.

Взыскать с Никитина <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.