РЕШЕНИЕ

19.07.2011 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи Карелиной Е.Г.,

при секретаре Вершининой Ю.А.,

с участием ответчика Киселевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Киселевой И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Киселевой И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ОАО «<данные изъяты>» и Киселевой И.Ф. заключен кредитный договор №, путем акцепта банком заявления-оферты Киселевой И.Ф. в ОАО «<данные изъяты>».

Кроме заявления клиента, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия кредитования и пользования счетом ОАО «<данные изъяты>» и график возврата кредита. Срок возврата суммы кредита был установлен сторонами согласно графику, процентная ставка за пользование кредитом составила 27% годовых, повышенная процентная ставка в размере 220% на сумму просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> по программе «Мастер-кредит».

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки возврата кредита (части кредита).

Условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, заемщик уплачивает банку повышенные проценты, которые начисляются на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита (части кредита), по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному денежному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам на сумму просроченных к возврату процентов.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «<данные изъяты>» Степанова Н.А., выступающая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Уточнила, что задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и состоит из суммы задолженности по основному денежному долгу в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>.

Истец свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, предоставил кредит в испрашиваемом ответчицей размере <данные изъяты> Денежные средства в размере <данные изъяты> Киселева И.Ф. сняла по карте ДД.ММ.ГГГГ, одновременно уплатив комиссию за снятие наличных в размере <данные изъяты>(5 %), установленную Условиями кредитования и Тарифами ОАО «<данные изъяты>», с которыми была ознакомлена до заключения договора. Ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, последняя оплата поступила от ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с неё подлежит взысканию задолженность по договору.

Считала, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, поскольку срок исполнения обязательств по данному кредитному договору оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, отношения являются длящимися, банк не ставит вопрос о расторжении договора, а взыскивает задолженность досрочно.

Ответчик Киселева И.Ф. исковые требования не признала. Не оспаривала факты заключения договора, согласования графика возврата кредита, получения кредита, снятия наличных денежных средств с карты, неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, пояснила, что ей был выдан кредит в размере <данные изъяты>, денежными средствами в размере <данные изъяты> она не пользовалась, поскольку они были сняты банком в качестве комиссии за обналичивание денежных средств. Признавала, что до заключения договора о взимании комиссии за снятие наличных она была уведомлена, в связи с чем, указала сумму испрашиваемого кредита на <данные изъяты> больше планируемой.

Просила уменьшить неустойку – пеню в размере 220% годовых на сумму просроченной ссудной задолженности на 95 %, указывая на её несоразмерность последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. Пояснила, что ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору вызвано тяжелым материальным положением.

Кроме того, ответчик просила применить срок исковой давности по требованиям истца, указывая, что со дня последнего внесенного ею платежа (ДД.ММ.ГГГГ) до дня обращения банка в суд прошло более 3 лет.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Договор между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Киселевой И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ был заключен путем акцепта ОАО «<данные изъяты>» оферты ответчика, изложенной в заявлении-оферте на получение кредита по программе «Мастер-кредит» и заключение договора банковского счета(л.д.6).

Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п.1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора. В заявлении указаны условия, на которых ответчик просила заключить с ней кредитный договор: сумма кредита 315990 рублей, размер процентов за пользование кредитом-27%, пени -220% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; подписью заёмщика подтверждено, что с порядком и условиями кредитования Киселева И.Ф. ознакомлена и согласна

Акцептом банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию Киселевой И.Ф. банковского счета, открытию ссудного счета для выдачи кредита, и действий по перечислению суммы кредита на открытый банковский счет Киселевой И.Ф.

Таким образом, письменная форма договора между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком была соблюдена.

Составной и неотъемлемой частью заключенного между банком и ответчиком договора являются Условия кредитования ОАО «<данные изъяты>», содержащие порядок заключения и исполнения договора, на которые ссылается ответчик в своем заявлении-оферте и подтверждает, что ознакомлен и согласен, а также График возврата клиентом кредита по частям.

Так, из заявления-оферты ответчика следует, что Киселева И.Ф. ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита (раздел Б Заявления), порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, пени, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки, которая составляет тридцать целых пятьдесят есть сотых процентов годовых, при расчете которой учтены: годовая процентная ставка по кредиту, стоимость карты, и определяется на момент выдачи кредита при условии соблюдения ответчиком графика возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, сроков и сумм платежа (без учета возможности полного досрочного погашения кредита, пени при нарушении Киселевой И.Ф. срока возврата кредита (части кредита) и суммы платежа, штрафных санкций.

Согласно заявлению-оферте и условиям кредитования ОАО «<данные изъяты>» предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, путем зачисления денежных средств на счет №, открытый ответчику согласно условиям договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Киселевой И.Ф. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 1800 дней под 27 % годовых.

Согласно Уставу ОАО «<данные изъяты>», утвержденному общим собранием акционеров протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» является правопреемником ОАО «<данные изъяты>», к нему переходят все права и обязанности ОАО «<данные изъяты>», включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением общего собрания акционеров открытого акционерного общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решением единственного акционера ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) банк реорганизован в форме присоединения к нему открытого акционерного общества «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>», и наименования банка изменены на открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>»). Также данное обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ОАО «<данные изъяты> Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, истец ОАО «<данные изъяты>» является правопреемником по всем правам и обязанностям ОАО «<данные изъяты>», в том числе обладает правом обращения в суд к ответчику с требованиями, вытекающими из кредитного договора, заключенного ОАО «<данные изъяты>» с последним от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.3.2 условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитный договор заключается в следующем порядке: клиент представляет в банк заявление и график, - оферту на заключение договора банковского счета, кредитного договора, банк открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением (оферта считается принятой банком с момента открытия данного счета), открывает ссудный счет для выдачи кредита.

Согласно п.3.3 условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.

Денежные средства Киселевой И.Ф. были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на ее банковский счет №.

Данный факт подтверждается выпиской по движению денежных средств по счету Киселевой И.Ф.

Таким образом, ОАО «УРСА Банк» исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком.

Доводы ответчицы, что кредит был предоставлен ей в меньшем размере, несостоятельны.

Согласованными сторонами Условиями кредитования предусмотрена возможность получения наличных средств в отделениях банков и в Банкоматах.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 в редакции ФЗ от 02.11.2007г., действующей в период заключения договора, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из п. 4.1.5 Условий кредитования следует, что клиент обязуется оплачивать услуги Банка согласно Тарифам банка, действующим на момент совершения операции.

Из общих положений Тарифов Услуг Томского филиала Сибирского банка ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оказываемые услуги и осуществляемые операции оплачиваются со счета плательщика или наличными в день их выполнения, если не предусмотрено иное. Тарифы, указанные в процентах, рассчитываются от суммы осуществляемой клиентом операции.

Пунктом 7.4.2.3 Тарифов Услуг Томского филиала Сибирского банка ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по операции по карте «Мастер-кредит» установлен тарифный план 5% за расчетно-кассовое обслуживание.

Поскольку Киселева И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась услугой банка, а именно сняла наличные денежные средства через банкомат в размере <данные изъяты>, что ей не отрицается, банком обоснованно, на основании п. 7.4.2.3 Тарифов, действующих на момент совершения данной операции за оказанную услугу была взята комиссия в размере 5 %, то есть <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по движению денежных средств по счету №

О взимании комиссии в указанном размере за банковскую операцию по выдаче наличных денежных средств по карте Киселева И.Ф. знала до заключения договора, что признавалось ею в судебном заседании, согласилась на такие условия кредитования, направив банку оферту.

В связи с чем, доводы ответчицы о незаконности взимании банком комиссии в размере <данные изъяты> за снятие наличных суд находит несостоятельными.

В силу п. 3.3 условий кредитования под датой исполнения заемщиком обязательств понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета (в том числе в другом банкеналичными в кассу банка или перечисленных со счета ()ства, оспариваемые сторонами).

Положения ч.2 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, также установлено, что в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке.

Из представленной выписки по лицевому счету заемщика № (л.д.13), представленных ответчицей квитанций следует, что последний платеж внесен ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности банком списано со счета Киселевой И.Ф. 790 рублей. Других платежей в погашение кредитной задолженности ответчик не вносила, свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего у неё сформировалась кредитная задолженность.

Ответчик признает указанное обстоятельство.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами.

Как следует из представленных истцом расчета задолженности, выписки по счету, истец, получив кредит в размере <данные изъяты>, уплатила истцу в погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Таким образом, размер основного долга, подлежащего взысканию, будет равен:

<данные изъяты>

Также с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга в соответствии со ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, согласно которому процентная ставка по кредиту составляет 27% годовых.

Согласно п.3.5 условий кредитования проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

Из Графика возврата кредита по частям следует, что банком ответчику были начислены проценты за период пользования кредитными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществлялось ежемесячно исходя из процентной ставки, равной 27% годовых, и количества дней пользования кредитными средствами в каждом месяце.

Из выписки по счету заемщика следует, что им было внесено в банк в счет гашения процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Следовательно, размер процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга, подлежащих взысканию с ответчика, будет равен: <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Согласно заявлению, ч. 6 Условий кредитования в случае если задолженность клиента по кредиту не погашена в установленный Графиком срок, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме кредита считается просроченной. При возникновении просроченной задолженности, клиент выплачивает банку пени в размере 220% годовых. Пени ежедневно рассчитываются банком на часть основного долга по кредиту, просроченного к уплате с даты, следующей за датой, определенной Графиком, как срок возврата кредита, и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно. При нарушении клиентом сроков уплаты процентов, штрафные санкции не применяются.

Поскольку, сторонами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было согласовано условие об уплате пени в размере 220% годовых, ответчиком была допущена просрочка возврата основного долга, оснований для признания недействительным данного условия не имеется, в связи с чем, банком обоснованно были начислены проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 220% годовых на сумму просроченной части кредита согласно Графику, всего на сумму размере <данные изъяты>, при этом размер процентов на сумму просроченного к возврату основного долга рассчитывался по следующей формуле: <данные изъяты> (оплата основного долга по графику ДД.ММ.ГГГГ) х 220% : 365 х 1 день (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты>. Далее, расчет процентов на сумму просроченного к возврату основного долга производится по аналогичной формуле, с учетом просроченной суммы основного долга за предыдущий месяц.

Из выписки по счету заемщика следует, что ответчиком было уплачено процентов на сумму просроченного к возврату основного долга ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 58 <данные изъяты>

Следовательно, размер процентов на сумму просроченного к возврату основного долга, подлежащих взысканию с ответчика, будет равен: <данные изъяты>

По требованиям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно сумму задолженности по основному долгу, период просрочки, частичное гашение ответчиком задолженности, а также тяжелое материальное положение ответчицы, что подтверждается представленными ею справками, налоговыми декларациями об отсутствии дохода, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки на сумму просроченного к возврату основного долга явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств заёмщиком и подлежит снижению до <данные изъяты>

Итого размер задолженности <данные изъяты> <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты> (проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга) + <данные изъяты> (неустойки на сумму просроченного к возврату основного долга).

Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Киселева И.Ф. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания взыскать с нее задолженность по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.1 ст. 200ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании части 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что сторонами был согласован срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - одна тысяча восемьсот дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, течение срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и истцом не пропущен. Доводы ответчика об обратном на законе не основаны.

Учитывая, что требования истца в части взыскания задолженности по неустойки за просрочку уплаты основного долга заявлены, исходя из размера договорной неустойки, снижение же размера пени до <данные изъяты> на основании ст.333 ГК РФ является правом суда, ответчику присуждается возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Киселевой И.Ф. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, из суммы задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Киселевой И.Ф. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.