2-1861/11 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 13 июля 2011 года Советский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Кущ Н.Г., при секретаре Погребковой Л.С., с участием истца Гусева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Гусева В.В. к администрации г.Томска о включении в состав наследственного имущества доли в праве собственности на земельный участок, установил: Гусев В.В. обратился в суд с иском к администрации г.Томска о включении в состав наследственного имущества доли в праве собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что умерла его мать- Б. В наследство от нее истцу досталось имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Однако правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены на земельный участок не были, в связи с чем истцу не удалось получить свидетельство о праве на наследство. 1/3 доли в праве собственности на земельный участок принадлежала Б. на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № от Участок передан в собственность на основании постановления администрации <адрес> №з от Просил включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.. Представитель ответчика, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. В судебном заседании Гусев В.В. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти Б. умерла (л.д.5). Из свидетельства о рождении № от следует, что матерью Гусева В.В. является Г.. Факт перемены фамилии с Г. на Б. подтверждается свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества № от С заявлением принятии наследства к нотариусу обратился только ее сын- Гусев В.В., мать умершей- Л. от наследства отказалась, что подтверждается письмом нотариуса Н. № от В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ходе судебного заседания установлено, что постановлением № от Л., Гусеву В.В., Б. в общую долевую собственность был передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. кадастровый номер №. Данное обстоятельство также подтверждается договором № от , согласно которому Б. приобрела долю в размере в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на котором отсутствует отметка о государственной регистрации права. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Как следует из пояснений истца, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от Б. не было зарегистрировано право на указанный земельный участок в установленном законом порядке. В соответствии с п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997 года с последующими изменениями государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Поскольку на день открытия наследства после смерти Бейгель Н.В. наследодателю спорное имущество не принадлежало в связи с тем, что право собственности Бейгель Н.В. на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке, оно, в силу закона, не может быть включено в наследственную массу и, соответственно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований к администрации г.Томска о включении в состав наследственного имущества доли в праве собственности на земельный участок Гусеву В.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: решение не вступило в законную силу