РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2011 г. Советский районный суд г.Томска в составе:

судьи Миркиной Е.И.

при секретаре Орловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адаменко С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Адаменко С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы, назначить пенсию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел ПФР Октябрьского района г.Томска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. №173-Ф3. В соответствии с Решением комиссии ГУ - Управления ПФ РФ в г.Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № у него исключены из специального трудового стажа в связи с вредными условиями труда по Списку №1 следующие периоды работы: с 30.04.1983г. по 04.04.1984г. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> на <данные изъяты> продолжительностью 11 месяцев 4 дня; с 05.04.1984г. по 31.05.1985г. в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты> в ПО <данные изъяты> продолжительностью 1 год 1 месяц 26 дней; с 11.03.1987г. по 13.04.1989г. в качестве электромонтера <данные изъяты> в <данные изъяты> продолжительностью 2 года 1 месяц 3 дня. Основанием такого решения ответчик назвал то обстоятельство, что в представленных документах в первый период не подтверждена постоянная занятость Адаменко СВ. на <данные изъяты> в производствах, предусмотренных Списком №1, а во второй и третий периоды работы - не уточнён вид оборудования, за которым был закреплён истец, а также не подтверждена занятость Адаменко СВ. в производствах и цехах, предусмотренных Списком №1. Этим же решением установлена продолжительность специального трудового стажа с вредными условиями труда по Списку №1 8 лет 3 месяца 18 день. Невключение названных периодов работы не позволило ему использовать свое законное право на установление трудовой пенсии в полном объеме. Не согласен с вышеназванным решением Пенсионного фонда. Считает, что спорные периоды на <данные изъяты> <данные изъяты> относятся к работам во вредных условиях труда по Списку №1 и должны быть включены в специальный трудовой стаж по следующим основаниям.

Льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в соответствии с разделом VШ «Химическое производство» установлено двум категориям работников: непосредственно занятым в производствах; непосредственно не занятым в производствах, но выполняющим отдельные виды работ, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с данным разделом. Право на льготное пенсионное обеспечение согласно раздела VШ «Химическое производство» Списка №1 имеют рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции) в производствах и подразделениях, перечисленных в разделе УШ «Химическое производство» Списка №1, в том числе и в производстве спиртов и их производных (код 1080А010).

Согласно записи № 3 в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ он переведён <данные изъяты> в <данные изъяты> на <данные изъяты> на <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ переведён <данные изъяты> в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> на <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ он переведён <данные изъяты> на <данные изъяты>. Факт постоянной занятости Адаменко СВ. в спорные периоды на обслуживании электрооборудования в производствах, предусмотренных Списком №1, подтверждается архивной справкой №4027 от 22.07.2010 года, приказом №01/365 от 12.05.1983 года, штатными расписаниями, личной карточкой формы №Т-2, приказом №1969 от 26.10.1982г., приказом №611 от 06.04.1984г., приказом №1230 от 24.05.1985г. по Томскому <данные изъяты>, согласно параграфа 2 которого Адаменко С.В., <данные изъяты> по <данные изъяты> переведён в <данные изъяты> в этом же цехе с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вышесказанному, считает, что спорные периоды работы должны быть включены в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области включить в его специальный трудовой стаж во вредных условиях труда по Списку №1 периоды работы: с 30.04.1983г. по 04.04.1984г. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> на <данные изъяты> продолжительностью 11 месяцев 4 дня; с 05.04.1984г. по 31.05.1985г. в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> продолжительностью 1 год 1 месяц 26 дней; с 11.03.1987г. по 13.04.1989г. в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> в <данные изъяты> продолжительностью 2 года 1 месяц 3 дня; произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения указанных периодов работы в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Томском районе Томской области Мамаев А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание представил отзыв на исковое заявление, где указал следующее. ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Томск Томской области доводы Адаменко СВ., изложенные в исковом заявлении, не признает, поскольку при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Списки №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 далее Список №1 от 1991 г.). При применении вышеназванных Списков следует учитывать пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 (далее Правила от 11.07.2002 г. №516), в соответствии с которым в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. В соответствии же с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ! 24.07.2002 г. №555 (далее Правила от 24.07.2002 г. №555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При этом, не исключается принятие во внимание и других документов, подтверждающих, уточняющих стаж, необходимый для назначения пенсии, в том числе, досрочно назначаемой.

Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № Адаменко СВ., было отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов работы : с 01.10.1982 по 04.04.1984 — в должности <данные изъяты> на <данные изъяты>, с 05.04.1984 по 31.05.1985 — в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты>, с 11.03.1987 по13.04.1989 - в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>. Основанием к исключению спорных периодов является недостаточность сведений, имеющихся в трудовой книжке, так как в соответствии с позицией 1080АО 10 разделом VIII «Химическое производство» Списка №1 от 1991 г. правом на досрочную трудовую пенсию пользуются рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции), занятые в производствах и подразделениях, перечисленных в разделе VIII Списка №1, если они работают полный рабочий день. Кроме того, в данном разделе указан перечень тех веществ, работа в производстве которых дает право на зачет периодов в специальный стаж.

Таким образом, определяющими условиями являются следующие условия назначения:

-          выполнение работы в течение полного рабочего дня;

-          исключение из подсчета периодов, которые в соответствии с Правилами от 11.07.2002 г. №516, не подлежат включению в специальный стаж - отпуска без содержания, прогулы, административные отпуска и другие: занятые обслуживанием контрольно - измерительных приборов и вентиляции;

-          отнесение согласно технологическому регламенту указанного вещества, производство которого считается особо вредным, к веществам, перечисленным в разделе VIII «Химическое производство» Списка №1.

-          занятость на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования и электроборудования.

Все названные условия должны быть отражены в уточняющей особые условия работы справке. Уточняющей справки не представлено. Архивная справка от 22.07.2010 г. № 4027, подтверждающая периоды работы, оспариваемые истцом, не может подтвердить требуемые уточнения, так как представленные документы не содержат сведений, имеющих юридическую значимость по настоящему делу. Кроме архивной справки истцом при обращении в ПФР представлено Заключение гос.экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному заключению, экспертизой были исследованы первичные документы (трудовая книжка, уточняющая справка, архивные справки, приказы по <данные изъяты>, постановление главы администрации томского района, временный и постоянный технологический регламмент производства. Экспертиза указала, что из представленных документов невозможно сделать вывод о вредном характере работ и условиях труда Адаменко СВ.

Также в тексте искового заявления отсутствует правовое обоснование перерасчета трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Следовательно, оснований для перерасчета трудовой пенсии за предыдущее время законодательно не предусмотрено.

Таким образом, на основании изложенного, полагает, что специалистами ГУ -Управления ПФ РФ в г. Томск ТО было вынесено законное решение об отказе в зачете в специальный стаж вышеназванных периодов работы истца, поскольку не были подтверждены документально сведения, имеющие по действующему пенсионному законодательству юридическое значение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Адаменко С.В. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В п. 2 ст. 27 указанного Закона закреплено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсионным удостоверением Адаменко С.В. истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по старости на основании ст. 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом в стаж работы во вредных условиях труда не были засчитаны периоды работы: с 30.04.1983 г. по 04.04.1984 г. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> на <данные изъяты>, т.к. документально не подтверждена занятость на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудовании в производствах, предусмотренных Списком № 1; с 05.04.1984 г. по 31.05.1985 г. в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> в <данные изъяты>, т.к. не уточнен вид оборудования, за которым был закреплен заявитель, а также не подтверждена занятость в производствах и цехах, предусмотренных разделом Х Списка № 1; с 11.03.1987 г. по 13.04.1989 г. в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> в <данные изъяты>, т.к. не уточнен вид оборудования, за которым был закреплен заявитель, а также не подтверждена занятость в производствах и цехах, предусмотренных разделом Х Списка № 1.

Суд не может согласиться с такими выводами ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 1 (1991 г.) разделом VIII «Химическое производство» предусмотрены: рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), коммуникаций, дегазации производственной канализации и тоннелей, занятые полный рабочий день в производствах и работах спиртов и их производных (позиция 1080А010).

Из трудовой книжки Адаменко С.В., архивной справки от 22.07.2010 г. следует, что в период с 30.04.1983 г. по 04.04.1984 г. истец работал в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> на <данные изъяты>, с 05.04.1984 г. по 31.05.1985 г. - в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, с 11.03.1987 г. по 13.04.1989 г. в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Таким образом из самого наименования должности истца в спорные периоды следует, что он работал <данные изъяты>, используемого в <данные изъяты>.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с 30.04.1983 г. на <данные изъяты> были начаты пуско-наладочные работы и комплексное опробование на инертных и рабочих средах по производству метанола. При этом пунктом 12 данного приказа было установлено перевести оплату работников производства метанола в соответствии с вредными условиями труда.

В соответствии с показаниями свидетелей Т., Бор В.Н., приказом от 12.09.1985 г. все спорные периоды истец был закреплен за <данные изъяты>, занимался <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг ОК 004-93 метанол (поз.2411411 Метанол - ректификат (спирт метиловый ректификат) относится к продукции основных химических производств, производство метанола можно отнести к отрасли химической промышленности.

Следовательно, вид производства, на обслуживании которого работал истец в указанные периоды, соответствует Списку № 1.

Из штатных расписаний за 1984 г. – 1989 г., приказов от 24.05.1985 г., от 06.04.1984 г., положения об оплате труда рабочих, вспомогательных цехов, энергослужбы <данные изъяты>, утвержденного 20.05.1983 г., следует, что все спорные периоды времени истцу выплачивалась надбавка за вредные условия труда. При этом в штатных расписаниях должность истца именовалась как <данные изъяты>.

Также в штатных расписаниях имеются сведения о существовании на заводе службы КИПиА. Следовательно, для обслуживания контрольно-измерительных приборов на предприятии существовала специальная служба, к которой истец никакого отношения не имел. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что работа истца в спорные периоды не была связана с обслуживанием <данные изъяты>.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит их убедительными и с очевидностью свидетельствующими о том, что в спорные периоды истец работал <данные изъяты>, занятым на <данные изъяты> (кроме контрольно<данные изъяты>), на производстве, связанном с вредными условиями труда.

С учетом изложенного истец имеет право на включение указанных периодов в специальный стаж работы с вредными условиями труда, дающий основание на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился в отдел Пенсионного фонда России Октябрьского района г.Томска ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако необходимого по закону возраста истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия ему была назначена с этой даты, что подтверждается копией пенсионного удостоверения на л.д.59. Однако пенсия ему была назначена без учета заявленных по настоящему делу периодов работы.

Согласно п.1 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Пункт 9 названного Закона предусматривает, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Таким образом, из указанных положений закона следует, что величина специального стажа влияет на размер пенсии истца, и включение указанных выше периодов в его специальный стаж приведет к увеличению размера получаемой им пенсии.

Учитывая, что, исходя из положений ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", устанавливающей, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, а также то, что основной пакет документов, положенных в основу выводов суда о включении спорных периодов работы в стаж работы истца во вредных условиях труда, был представлен Адаменко С.В. вместе с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается текстом решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что право на включение указанных периодов работы в специальный стаж было у истца на момент обращения в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Кроме того, в соответствии с п.11,12 Постановления Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002 г. "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии. При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в них сведениям.

При этом из текста указанных правил следует, что это не право, а обязанность пенсионного органа.

Таким образом, ответчик при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии истцу в связи с выполнение работ во вредных условиях труда мог истребовать необходимые документы в архиве, оценить все документы в совокупности и придти к выводу о возможности включения указанных выше периодов работы в специальный стаж истца и, как следствие, принять решение о назначении истцу пенсии с учетом включения данных периодов в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ

На основании этого, суд находит возможным возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера назначенной истцу пенсии с учетом включения спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ

При этом ссылку представителя ответчика на ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в обоснование довода о возможности произведения перерасчета размера трудовой пенсии только с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения, суд находит несостоятельной, поскольку исходя из содержания данной нормы для проведения перерасчета пенсии в порядке ст.20 названного Закона необходимо волеизъявление лица, выраженное в подаче им соответствующего заявления. Ответчиком доказательств того, что спор по настоящему делу возник в связи с обращением истца в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии и отказа ему в этом, суду представлено не было. Напротив, основанием для обращения истца с настоящим иском является необоснованное исключение ответчиком из специального стажа истца периодов работы в соответствии с решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом этого требование истца обязать ответчика произвести перерасчет назначенной по п.п.1 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом включения в специальный стаж указанных выше периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адаменко С.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области включить Адаменко С.В. в стаж, необходимый для назначения пенсии по п.п.1 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: с 30.04.1983 г. по 04.04.1984 г. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> в <данные изъяты>, с 05.04.1984 г. по 31.05.1985 г. в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в ПО <данные изъяты>, с 11.03.1987 г. по 13.04.1989 г. в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Адаменко С.В. перерасчет пенсии, назначенной по п.п.1 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом включения в специальный стаж указанных выше периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья Е.И. Миркина