Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.,

при секретаре Цыгановой Е.А.,

с участием истца Еремина В.Н.,

представителя ответчика Меркульевой Н.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три месяца.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Еремина ВН к ООО «СУ-13» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Еремин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СУ-13» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обосновании заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «СУ-13». Однако ответчиком не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ---- рублей. Просит взыскать данную заработную плату с ответчика в свою пользу.

От истца ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому просит взыскать заработную плату в свою пользу с ответчика в размере ---- рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к производству Советского районного суда г. Томска.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Меркульева Н.С. требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований.

Третье лицо временный управляющий Артышук Г.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания представитель ответчик признал иск. В соответствие с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ она вправе признавать иск.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так в силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений

При этом налоговое законодательство в соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ признает плательщика государственной пошлины ответчика в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ---- рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремина ВН удовлетворить.

Взыскать с ООО «СУ-13» в пользу Еремина ВН задолженность по заработной плате в размере ---- рублей.

Взыскать с ООО «СУ-13» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ---- рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет «____» ___________ 2011г

Судья ОГ Черных