ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Черных О.Г.

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3

представителя ответчика ФИО2 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску <адрес> к администрации <адрес> о возложении обязанности по организации вывоза свалки бытовых отходов (свалки) по адресу: <адрес>, в <адрес>,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации <адрес> о принятии мер по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки).

Заявленные требования прокурор мотивирует тем, что по адресу: <адрес> расположено несанкционированное размещение отходов (твердые бытовые отходы), площадью 10 кв.м., объемом 30 куб.м., высотой до 0,7 м. Обязанность по выполнению мероприятий по очистке территории от мусора возложена на администрацию <адрес>. Однако непринятие органом муниципального образования мер по ликвидации свалки по указанному адресу является прямым нарушением действующего законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку района, что, в свою очередь, нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, факторы которой оказывают вредное воздействие на человека, на защиту благоприятной окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью.

Прокурор просил возложить на администрацию <адрес> обязанность принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки).

В связи с добровольным исполнением требований прокурора, на основании ст.39 ГПК РФ, в судебном заседании помощником прокурора <адрес> ФИО3представлено заявление прокурора <адрес> об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно абз 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, абз 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску <адрес> к администрации <адрес> о возложении обязанности по организации вывоза свалки бытовых отходов (свалки) по адресу: <адрес>, в <адрес> в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:

Определение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет «___» __________ 2011г

Судья ОГ Черных