о признании неприобретшим право пользование жилым помещением




Дело № 1279/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2011 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Миркиной Е.И.

при секретаре Орловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихониной Н.А. к Тихонину В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тихонина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тихонину В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, указав, она состояла в зарегистрированном браке с Тихониным В.В.. В ДД.ММ.ГГГГ году брачные отношения фактически прекратились, Тихонин В.В. ушел из семьи и проживал отдельно. Брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака и при фактическом прекращении брачных отношений спора о разделе совместно нажитого имущества не было. ДД.ММ.ГГГГ, уже после прекращения фактических брачных отношений с ответчиком, за счет собственных средств по договору купли-продажи была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>. С момента приобретения в указанную квартиру вселились и проживают по настоящее время истец и ее сыновья - Т.*., Тихонин В.В. и Т.. В 2004 году по просьбе бывшего супруга Тихонина В.В. она дала согласие на регистрацию ответчика в квартире как по месту жительства. Регистрация необходима была Тихонину формально для трудоустройства. Фактически же Тихонин В.В. в квартиру по указанному адресу не вселялся, не проживает и никогда не проживал, то есть не приобрел права пользования указанным жилым помещением. Вместе с тем факт регистрации Тихонина В.В. по указанному адресу, как по месту жительства, создает препятствия при реализации ее прав собственника на указанную квартиру. Добровольно выписаться из квартиры (сняться с регистрационного учета) ответчик не желает. Восстановление же нарушенных прав возможно только в судебном порядке. Таким образом, просит признать Тихонина В.В. не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>.

В судебное заседание истец Тихонина Н.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Пахомова В.В.

Ответчик Тихонин В.В., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, согласно нотариально удостоверенному заявлению заявленные исковые требования Тихониной Н.А. признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные действующим законодательством известны и понятны, просил рассмотреть указанное гражданское дело без его участия, с участием его представителя - адвоката Касымбекова Н.Л., действующего на основании доверенности.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика.

Представитель истца Тихониной Н.А. – Пахомов В.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Тихонина В.В. – Касымбеков Н.Л., действующий на основании доверенности от 18.03.2011 г., исковые требования Тихониной Н.А. о признании Тихонина В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика Касымбековым Н.Л. закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска принять.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихониной Н.А. удовлетворить.

Признать Тихонина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней.

Судья Е.И. Миркина