№ Решение 3 августа 2011года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Шефер И.А. при секретаре Панфиловой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова На к Яковлеву ЮА о взыскании долга по договору займа, установил: Самойлов Н.А. обратился в суд с иском к Яковлеву Ю.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходов на представителя в размере <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Мелкозерова Т.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Самойлова Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц. В ходе разбирательства дела, такие обстоятельства установлены не были, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанной нормой с Яковлева Ю.А. в пользу Самойлова Н.А. подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. В качестве доказательства понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя суду представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № о получении денежных средств на сумму <данные изъяты>, договор об оказании юридической услуги от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом сложности дела, времени, затраченного представителем истца в судебном разбирательстве, его участия в деле и подготовленности, а также принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Самойлова НА удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Яковлева ЮА в пользу Самойлова НА сумму основного долга в размере <данные изъяты>. Взыскать с Яковлева ЮА в пользу Самойлова НА расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Яковлева ЮА в пользу Самойлова НА расходы на представителя в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска. Судья: И.А. Шефер Решение не вступило в законную силу.
Именем Российской Федерации