№ Именем Российской Федерации Решение 24 августа 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Шефер И.А. при секретаре Панфиловой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установил: Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования город Томск на бесхозяйную недвижимую вещь – <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что согласно Положению «О департаменте недвижимости администрации г. Томска» утвержденного «Решением Думы г. Томска» от 30.10.2007г. № 683 и Решения Думы г. Томска от 08.09.2009 № 1284- департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования г. Томска муниципальной собственности. Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску, Управление федеральной регистрационной службы по Томской области, Территориальное Управление Министерства имущественных отношений РФ по Томской области, Департамент по управлению государственной собственностью администрации Томской области с запросами о предоставлении информации об имеющихся правах на сооружение расположенное по адресу: <адрес>. Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску представлен ответ на запрос, согласно которому сведения о владельцах данного сооружения отсутствуют. В реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данное сооружение не значится. Поскольку собственник указанного недвижимого имущества не установлен, департамент недвижимости ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области с заявлением о принятии на учет сооружение расположенного по адресу: <адрес> как бесхозяйного имущества. ДД.ММ.ГГГГ данный объект был принят на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области как бесхозяйное имущество. В соответствии с выпиской из технического паспорта сооружение представляет собой – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> Поскольку с момента постановки бесхозяйной вещи на учет прошло более года, просит признать право муниципального образования г. Томск на указанное сооружение. В судебное заседание представитель заявителя Кузнецова Н.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска. Представители заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель департамента по управлению государственной собственностью Томской области Поддубская М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя департамента, указав в заявлении, что указанное сооружение в Реестре государственного имущества Томской области не числится, к объектам областной государственной собственности не относится. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно п. 1.1, 2.1, 3.1 Положения «О Департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска», утвержденного Решением Думы г. Томска № 638 от 30 октября 2007 года, и Решения Думы г. Томска от 08.09.2009 № 1284- департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования г. Томска муниципальной собственности. Заявленные Департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска требования подтверждаются материалами дела. Так, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ сооружение – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим паспортом сооружение представляет собой – <данные изъяты>. Выпиской из Единого адресного реестра г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена регистрация сооружения по адресу: <адрес> Согласно сообщению Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ сооружение, расположенное по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в реестр федерального имущества не включено. В соответствии с ответом на запрос Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о принадлежности сооружения по адресу: <адрес> в Томском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» – отсутствуют. Сооружение, расположенное по адресу: <адрес> в Реестре государственного имущества Томской области не числится, что подтверждается письмом Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сооружение – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> собственника не имеет, оно принято на учет в установленном законом порядке, со дня постановки сооружения на учет прошло более года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, 293 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска удовлетворить. Признать за муниципальным образованием город Томск право собственности на сооружение – <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска. Судья: И.А. Шефер Решение не вступило в законную силу.