№

Именем Российской Федерации

Решение

25 августа 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шефер И.А.

при секретаре Панфиловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонова ВИ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,

у с т а н о в и л:

Филонов В.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области о понуждении включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> цехе <данные изъяты> на заводе <данные изъяты> и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировал тем, что обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении ему пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достиг возраста <данные изъяты>, его трудовой стаж составил <данные изъяты>, он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты>. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в назначении пенсии, поскольку не засчитал в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> цехе <данные изъяты> на заводе <данные изъяты>, поскольку не было представлено документов, подтверждающих, что <данные изъяты> цех является самостоятельным структурно выделенным подразделением <данные изъяты> для производственных целей, оснащенным только котельным оборудованием, не подтверждена занятость на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и, что данное оборудование предназначено для обеспечения работы паросилового хозяйства.

В судебном заседании истец, его представитель Кулешова Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Драчева С.Б., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв, в котором указала, что в соответствии с действующим законодательством досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> цехе <данные изъяты> на Заводе <данные изъяты> – <данные изъяты> не могут быть включены в специальный стаж, поскольку не представлены документы, подтверждающие, что <данные изъяты> цех является самостоятельным структурно выделенным подразделением паросилового хозяйства, предназначенного только для производственных целей, оснащенным только котельным оборудованием. Все необходимые для включения указанных периодов работы в специальный стаж подтверждены, однако истцом не подтвержден тяжелый характер работы.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Филонова В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в ч. 1 и 2 статьи 39 закрепляет принцип, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. При этом, государственные пенсии устанавливаются законом.

Для реализации названного права принят и введен в действие федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлениям Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Согласно копии трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филонов В.И. работал в должности <данные изъяты> соответственно <данные изъяты> в <данные изъяты> цехе <данные изъяты> на заводе <данные изъяты>.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области не засчитало Филонову В.И. в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанные периоды работы, в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Филонову В.И. отказано в связи с отсутствием права.

Причем указанные периоды работы не засчитаны в специальный стаж в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие, что <данные изъяты> цех является самостоятельным структурно выделенным подразделением паросилового хозяйства для производственных целей, оснащенным только котельным оборудованием, указано, что рассмотреть указанные периоды работы в соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 не представляется возможным, поскольку не подтверждена занятость на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и, что данное оборудование предназначено для обеспечения работы паросилового хозяйства организации (продолжительность периода <данные изъяты>).

Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с п. 4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

По Списку №2 от 1956 г. в разделе XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрены слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Работники котельных цехов имеют право на льготную пенсию, если котельный цех является самостоятельным структурно выделенным подразделением паросилового хозяйства для производственных целей, оснащенным только котельным оборудованием.

Списком №2 от 1991 г. в разделе ХШ «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены слесари, электромонтеры и электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код 2140000 а-18455).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Филонов В.И. работал в <данные изъяты> цехе <данные изъяты> на <данные изъяты>, <данные изъяты> цех является самостоятельным структурно выделенным подразделением <данные изъяты> для производственных целей, оснащенным только котельным оборудованием в структурно выделенном паросиловом хозяйстве, что подтверждается показаниями свидетелей ВП, АМ, ВА, работавших в спорные периоды совместно с истцом, что подтверждается копиями трудовых книжек, которые подтвердили, что <данные изъяты> представляла собой отдельное изолированное здание, <данные изъяты> состояла из тех, впоследствии четырех котлов, которые отапливались углем, кроме котельного оборудования в помещении ничего не было. Указанные обстоятельства также подтверждены технологической схемой производства, характеристикой предприятий, как источника загрязнения атмосферы с кратким описанием технологий.

В силу ст. 55 ч. 1, ст. 56 ч. 2 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае характер работы суд считает возможным установить и по свидетельским показаниям, оценивая их в совокупности с другими документами. В противном случае может быть необоснованно нарушено конституционное право истца на социальное обеспечение.

То обстоятельство, что истец работал в <данные изъяты>, работающей на твердом топливе (каменном угле) следует из справки, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной на основании приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ., личной карточки формы T-2, штатного расписания, <данные изъяты> инвентаризацией источников выбросов загрязняющих веществ АООТ <данные изъяты>, справками № и №, паспортом <данные изъяты>, инструкцией по охране труда <данные изъяты> №.

В связи с изложенным, суд считает установленным, что Филонов В.И., работая в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> цехе <данные изъяты> на <данные изъяты> в спорные периоды подвергался неблагоприятному воздействию профессиональных факторов, а потому имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работал в тяжелых условиях труда.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию

Учитывая, что на момент первоначального обращения Филонова В.И. с заявлением о досрочном назначении пенсии, его специальный трудовой стаж, предусмотренный ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включая указанные периоды работы, составил не менее установленного – а именно для его возраста <данные изъяты> не менее <данные изъяты>, истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа, что не оспаривалось представителем ответчика, у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с момента обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Филонова ВИ удовлетворить.

Возложить на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области обязанность включить в стаж работы, дающий право Филонову ВИ на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> цехе <данные изъяты> на заводе <данные изъяты> и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.

Судья: И.А. Шефер

Решение не вступило в законную силу.