№ 2-2312/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Николаенко Е.С., при секретаре Агафонкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Ашортия Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – ЗАО «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к Ашортия Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Ашортия Е.В. был заключен кредитный договор № (далее – Кредитное соглашение) на сумму <-----> рубля <-----> копеек под <-----> % годовых сроком на <-----> лет на погашение ранее предоставленного банком кредита. Нарушение заемщиком обязательства по ежемесячному погашению задолженности, явилось основанием для направления банком заемщику уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <-----> рубля <-----> копеек, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере <-----> рубля <-----> копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере <-----> рубля <-----> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <-----> рубля <-----> копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <-----> рубля <-----> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <-----> рубль <-----> копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается его подписью в расписке об извещении, в суд не явился, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Ашортия Е.В. подписан кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <-----> рубля <-----> копеек рублей на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., под <-----> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик взял на себя обязательство по своевременному возврату суммы кредита и уплате установленных договором процентов и иных платежей на условиях настоящего договора. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сторонами кредитного договора согласованы условия возврата кредита путем его поэтапного погашения равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком (п.2.5), а также установлена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в виде уплаты неустойки в виде пени в размере <-----> % от невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п.2.6), и предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита (п.4.2.3). В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору истец предоставил Ашортия Е.В. кредит путем зачисления суммы кредита в размере <-----> рублей на банковский счет заемщика №, открытый в ЗАО «Банк ВТБ 24», что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что Ашортия Е.В. как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платежи в погашение основного долга с момента предоставления кредита им не вносились, платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом не вносились, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, требование банка о необходимости погасить всю просроченную задолженность в добровольном порядке осталось без исполнения. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (п.4.2.3). Заемщиком нарушено обязательство по погашению задолженности по кредиту, включая начисленные проценты, в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <-----> рубля <-----> копеек, из них: остаток ссудной задолженности <-----> рубля <-----> копеек, плановые проценты за пользование кредитом <-----> рубля <-----> копеек, пени по просроченному основному долгу <-----> рубля <-----> копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом <-----> рубля <-----> копеек. Производя расчет, суд руководствуется п.п.1.1, 2.2 кредитного договора, содержащими условия предоставления кредита и устанавливающими процентную ставку за пользование кредитом (<-----> %), п.п.2.3, 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора, устанавливающими условия расчетов и платежей, а также Графиком погашения кредита и уплаты процентов и выпиской по банковскому счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику предоставлен кредит в размере <-----> рубля <-----> копеек, в счет погашения основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи заемщиком не вносились, таким образом, размер остатка ссудной задолженности составляет <-----> рубля <-----> копеек. Банком начислены проценты за пользование кредитом в размере <-----> рубля <-----> копеек, в счет погашения которых заемщиком внесены ДД.ММ.ГГГГ <-----> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <-----> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <-----> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <-----> рублей, а всего <-----> рублей. Таким образом, задолженность по оплате плановых процентов за пользование кредитом составляет <-----> – <-----> = <-----> рубля <-----> копеек. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <-----> % от невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Из выписки по счету заемщика, графика платежей, устанавливающего сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следует, что ответчиком сроки внесения очередных платежей по кредиту не исполнялись, в связи с чем, банком ему были обоснованно начислены штрафные санкции в виде пени. Так, банком начислены пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <-----> рубля <-----> копеек, которые ответчиком не погашены, таким образом, задолженность по пени составляет <-----> – <-----> = <-----> рубля <-----> копеек. Банком начислены пени по просроченному основному долгу в размере <-----> рубля <-----> копеек, которые ответчиком не погашены, таким образом, задолженность по пени по просроченному основному долгу составляет <-----> рубля <-----> копеек. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <-----> + <-----> + <-----> + <-----> = <-----> рубля <-----> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленных исковых требований в сумме <-----> рубля <-----> копеек, уплачена государственная пошлина в размере <-----> рублей <-----> копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.98 ГПК РФ указанные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» Ашортия Е.В. удовлетворить. Взыскать с Ашортия Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности в размере <-----> рубля <-----> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <-----> рубля <-----> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <-----> рубля <-----> копеек, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <-----> рубля <-----> копеек, а всего <-----> рубля <-----> копеек. Взыскать с Ашортия Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <-----> рублей <-----> копейки. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Томска. Судья: На момент опубликования решение не вступило в законную силу.