Дело № 2-2122/2011

14 июля 2011 года Советский районный суд города Томска в составе

председательствующего Мацкевич Р.Н.

при секретаре Оленёвой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по иску Сенькевич МЮ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томске Томской области о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы и назначении досрочно трудовой пенсии по старости,

установил:

Сенькевич М.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области (далее ГУ УПФ) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. и обязании досрочно назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии истцом подано заявление, в котором просит назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ., признать право на пенсию в связи с наличием 25-летнего специального стажа, засчитав периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., впоследствии истец дополнила исковые требования требованием о включении в специальный трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования истец мотивирует тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности ................ и по совмещению – ................, данная работа включена в Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от нагрузки. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации. С учетом указанных периодов времени трудовой специальный стаж выработан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика исковые требования не признал, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала по совместительству не ................, а ................), суммарно норма рабочего времени – с нагрузкой не менее 18 часов, не выполнена. В соответствии с Положением об условиях работы по совместительству педагогическая работа с почасовой оплатой труда в объеме не более 240 часов в год не считается совместительством.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсии назначаются независимо от возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Согласно Решения ГУ УПФ от ДД.ММ.ГГГГ. № в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» засчитана работа Сенькевич М.Ю. продолжительностью 20 лет 20 дней, исключены из данного стажа периоды работы, указанные истцом в исковом заявлении.

Указанные периоды работы подтверждаются записью в трудовой книжке, согласно записям 12 и 14 Сенькевич М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. назначена на должность ................, ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность .................

При назначении пенсий необходимо руководствоваться Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством РФ.

Нормы данной статьи реализуются через постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, которыми утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.4 и п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Работа в должности ................, указанных в п.1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Пунктом 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации предусмотрены школы всех наименований, то есть, в том числе, учреждение, в котором в указанный период времени работала истец.

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении на должность ................ Тяпкиной М.Ю. (фамилия изменена на Сенькевич на основании Свидетельства о перемене имени №) разрешено совмещение с должностью учителя начальных классов.

В соответствии с расчетными листками в указанный период времени Сенькевич М.Ю. получала заработную плату, в том числе, и как учитель начальных классов.

Согласно тарификационных ведомостей Сенькевич М.Ю. в ................ г. имела нагрузку как .................

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Сенькевич М.Ю. предоставлен отпуск как ................ продолжительностью 56 календарных дней.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ установлена для Тяпкиной М.Ю, педагогическая нагрузка ................. Также педагогическая нагрузка Тяпкиной М.Ю. установлена приказами № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Дипломом № подтверждено получения образования Тяпкиной М.Ю. по специальности .................

Учебными планами на период ................ годы ................ не указаны как факультативные, включены в состав обязательной нагрузки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период времени Сенькевич М.Ю. работала в качестве ................, даже несмотря на то, что в классных журналах имеется отметка о том, что в указанных классах она вела лишь определенные предметы. Данные предметы включены в курс начальной школы и преподаются как основные программные предметы, что не оспорено стороной ответчика. Сенькевич М.Ю. была включена в штат сотрудников школы и как ................, что подтверждается тарификационными ведомостями. То же обстоятельство, что она преподавала лишь часть предметов программы начальной школы следует расценивать как педагогическую нагрузку не в полном объеме, что, в свою очередь, не лишает ................ на включения периода работы ................ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

При этом, не имеет значения, являлась ли выполняемая работа в качестве ................ совместительством, поскольку такая зависимость отсутствует в указанных выше Правилах применительно к работе в качестве .................

Продолжительность работы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 года 11 месяцев.

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (9 дней) на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. Сенькевич М.Ю. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, за этот период за ней была сохранена средняя заработная плата.

Факт нахождения на курсах повышения квалификации подтверждается удостоверением.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ суда во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Кроме того, следует учесть, что Решением ГУ УПФ в специальный стаж был засчитан период работы Сенькевич М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как 6 месяцев и 18 дней, в то время как данный период составляет 6 месяцев и 19 дней (с 13 по 31 числа – включительно).

Таким образом, стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 25 лет.

В соответствии со ст.19 п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за назначением указанной пенсии, днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления, но не ранее дня, с которого возникает право на пенсию.

Из Решения ГУ УПФ следует, что с заявлением о назначении трудовой пенсии Сенькевич М.Ю. обратилась ДД.ММ.ГГГГ Однако, право на пенсию возникает у нее с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стаж работы исчислен по ДД.ММ.ГГГГ то есть, ДД.ММ.ГГГГ включено в период работы и является последним днем 25-летнего стажа, право на пенсию возникает со следующего за ним дня, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томске Томской области включить в специальный трудовой стаж Сенькевич Марины МЮ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу 12.08.2011

.

.

.

.