2-2404/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 15 сентября 2011 года Советский районный суд г.Томска в составе: председательствующего Шукшиной Л.А., при секретаре Ананьевой Е.И., с участием представителя истца ООО «Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт» - Резник И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО «Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт» к Короткевичу Т.П. о взыскании суммы займа и процентов, возврату уплаченной государственной пошлины, установил: Истец ООО «Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт» обратился в суд с иском к Короткевичу Т.П., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 068, 51 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 14985, 35 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт» и Короткевичем Т.П. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил 1200000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1, 1.2 договора истец обязался предоставить денежные средства, а ответчик уплачивать проценты за пользование займом по 8, 75% в месяц. Заемщик Короткевич Т.П. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена. Требования мотивирует ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца Резник И.А. требования поддержал по основаниям, в нем изложенным. Ответчик Короткевич Т.П. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. По домашнему номеру телефона абонент, представившийся как Короткевич А.В., сообщила, что её сын Короткевич Т.П. находится в командировке в г. Москва, вернется в конце года, номером его телефона не располагает. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда Короткевичем А.В. направлено заявление об отложении рассмотрении дела (досудебная подготовка), назначенным на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он находится в командировке в г. Волгограде до ДД.ММ.ГГГГ, каких – либо подтверждающих документов при этом не представлено. По номеру телефона, предоставленному стороной истца, Короткевич Т.П. о времени и месте судебного заседания извещен. Суд в силу положений ст. 167, 233-236 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт» (займодавец) передает в долг Короткевичу Т.П.(заемщик) 1200000 рублей с условием оплаты 8,75 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного суду истцом платежного документа следует, что Короткевич Т.П. от истца получил ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № – 1200000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен и стороной истца исполнен договор займа со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ). По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился. При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны. Ответчик не представил письменных доказательств возврата долга, или наличия задолженности в меньшем размере, следовательно, у истца имеется право требования указанного долга. В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1.2 договора займа предусмотрена уплата заемщиком займодавцу за пользование заемными средствами 8, 75 % годовых. В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Период пользования заемными средствами в размере 1 200 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 дней, следовательно, за указанный период времени оплата за пользование займом составляет: 1200 000 рублей : 360 дней : 100 % х 8, 75 % годовых х 54 дней = 157 499, 90 рублей. В соответствии с ст. 56 ГПК РФ. Истец, обращаясь в суд, просил взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 068, 51 рублей, на взыскании процентов в этом же размере представитель истца настаивал и в судебном заседании. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворенных требований с Короткевича Т.П. в пользу ООО «Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 985, 35 рублей, оплаченная истцом при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт» удовлетворить. Взыскать с Короткевича Т.П. в пользу ООО «Волгоградский Торговый дом Нефтепродукт» сумму долга по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 068, 51 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 14985, 35 рублей, всего взыскать 1372 053, 86 (один миллион триста семьдесят две тысячи пятьдесят три) рубля 86 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Л.А. Шукшина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>