Дело № 2-2053\2011 заочное 15 июля 2011 года Советский районный суд г.Томска в составе председательствующего Мацкевич Р.Н. при секретаре Оленёвой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Холину ВА взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Холину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец свои требования мотивирует тем, что между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Кредитор) и Холиным В.А (Заемщик) был заключен Кредитный договор № от 29.12.2009г. (далее Кредитный договор), согласно которому Кредитором Заемщику был предоставлен кредит в сумме ....... на срок по 29.12.2012г. с уплатой 22,9% годовых., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Правила (оферта) и Согласие (акцепт) на кредит, с которым ответчик согласился, подписав их. Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику, кредит в указанном размере, ответчик по наступлению срока погашения не выполнил обязательства в полном объеме. Последний платеж осуществлен 08.11.2010г. на требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов ответчик не предпринял попытки к погашению задолженности. В связи с данными обстоятельствами истец просит взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) досрочно с ответчика Холина В.А. задолженность по указанному Кредитному договору в сумме ......., из которых ....... – плановые проценты, ....... - пеня за просрочку плановых процентов, ....... – пеня по просроченному основному долгу и ....... - сумма основного долга, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом указывает на то, что истцом добровольно снижена договорная неустойка – пеня за просрочку исполнения обязательств по договору снижена в соответствии со ст.333 ГК РФ в десять раз. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не установлено. На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. в соответствии с Согласием на кредит № от 29.12.2009г. (л.д. 11) между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Холиным В.А. заключено соглашение, по которому Банк, выступая в качестве Кредитора, принял на себя обязательство предоставить Холину В.А, выступающему в качестве Заемщика, кредит в сумме ......., а Заемщик принял на себя обязательства, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки установленные договором, и другие платежи. Заемщик так же подписался в том, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования и настоящего Согласия на кредит, обязавшись неукоснительно соблюдать данные условия. Кредитор полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 4.1.1. Правил кредитования и разделом 1 Согласия № № от 29.12.2009г. за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита – ежемесячно устанавливается процентная ставка в размере 22,9% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно «30» числа каждого месяца. В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела, следует, что Холиным В.А были допущены просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору, следовательно, им были нарушены взятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора. В соответствии с п.3.2.3. Правил Кредитования Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности Заемщика с банковских счетов, при нарушении Заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Выпиской по ссудному счету подтверждается, что заемщиком нарушены сроки возврата Кредита и уплаты процентов. Так Банком в адрес Заемщика направлялось уведомление о расторжении Кредитного договора и требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом до 19.05.2011г. Однако заемщик до настоящего времени не погасил задолженность. Производя расчет, суд руководствуется разделом 2 Правил Кредитования, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата. Расчет задолженности по Кредитному договору следующий: В счет погашения основного долга Заемщиком внесены платежи: 01.03.2010г. ....... 02.04.2010г. ....... 30.04.2010г. ....... 01.06.2010г. ....... 30.06.2010г. ....... 04.08.2010г. ....... 20.09.2010г. ....... ИТОГО: оплачено ........ Задолженность по основному долгу рассчитывается следующим образом: ....... - ....... = ....... Проценты за пользование кредитом начислены по формуле: остаток ссудной задолженности х 22,9/100/365(366) х количество дней пользования кредитом за период. Расчет выглядит следующим образом: За период с 29.12.2009г. по 01.02.2010г.: ....... х 22,9/100/365 х 34 = .......; За период с 02.02.2010г. по 01.03.2010г.: ....... рублей х 22,9/100/365 х 28 = ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... За период с 31.03.2011г. по 03.05.2011г.: ....... х 22,9/100/365 х34 = ........ Всего начислено: ........ Ответчиков оплачено плановых процентов: 01.02.2010г. ......., 01.03.2010г. ......., ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... 08.11.2010г. ........ Итого оплачено: ....... Задолженность по процентам составляет ....... – ....... = ........ Стороны договорились, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Расчет неустойки по уплате процентов следующий: сумма невыполненных обязательств *0,5% х количество дней пользования кредитом за период. За период с 31.03.2010г. по 02.04.2010г.: ....... х 0,5% х 3 = ......., оплачено 02.04.2010г. – ....... За период с 01.06.2010г. по 01.06.2010г.: ....... х 0,5% х 1 = ......., оплачено 01.06.2010г. – ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... В итоге размер неустойки по уплате процентам составляет: ........ Кроме того, договором предусмотрена пеня по просроченному основному долгу, которая рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченного основного долга *0,5%*количество дней пользования кредитом за период. Задолженность по пени по просроченному основному долгу составляет ........ Расчет следующий: За период с 31.03.2010г. по 02.04.2010г.: 3 ....... х 0,5% х 3 = .......; оплачено 02.04.2010г. – ....... За период с 01.06.2010г. по 01.06.2010г.: ....... х 0,5% х 1 = .......; оплачено 01.06.2010г. – ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... За период с 04.05.2011г. по 18.05.2011г.: ....... х 0,5% х 15 = .......; платежей не производилось В итоге размер пени по просроченному основному долгу составляет: ........ Судом не усматривается оснований для применения положений ст.333 гражданского кодекса РФ к неустойке, о взыскании которой просит истец, поскольку в добровольном порядке, истцом самостоятельно размер пени снижен в десять, с учетом снижения размера пеня, заявленная истцом, является соразмерной просроченному обязательству. В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч.3 ст.114 Гражданского процессуального кодекса РФ). По настоящему делу ответчику направлялись копии иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. Ответчику было предложено представить возражения по иску и доказательства в обоснование своей позиции. Но в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции стороны истца. Поскольку не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности в размере ......., состоящую из: ....... - суммы основного долга, ....... – плановых процентов, ....... – пени по просроченному основному долгу, ....... - пени за просрочку плановых процентов, В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Платежным поручением № № от 20.06.2011г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины на подачу искового заявления в размере ........ На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш ил : Взыскать досрочно с заемщика Холина ВА в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2009г. в размере ......., включающую в себя сумму основного долга – ......., сумму плановых процентов – ......., сумму пени по просроченному основному долгу – ......., сумму пени по просроченным процентам – ........ Взыскать с Холина ВА в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в возмещение судебных расходов ....... Ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения может быть подано заявление в Советский районный суд города Томска об отмене заочного решения в случае предоставления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. В течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения данное решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска. Председательствующий: подпись Решение вступило в законную силу 09.08.2011 . . . .