Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2011 г. Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Карелиной Е.Г.

при секретаре Вершининой Ю.А.,

с участием истца Ефремкина О.А., представителя ответчика адвоката Рудовского Д.А., действующего на основании ордера № 68 от 21.09.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Ефремкина О.А. к Жилиной В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата долга,

у с т а н о в и л:

Ефремкин О.А. обратился в суд с иском к Жилиной В.С. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица получила у него <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок Жилина В.С. долг не возвратила.

Задолженность ответчицы по договору НА ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование суммой займа и <данные изъяты> процентов за просрочку возврата займа.

Просил взыскать с ответчицы указанную задолженность по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что полученные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> ответчик до настоящего времени не вернула.

Ответчик Жилина В.С. в судебное заседание не явилась.

Повестки и заказные письма с исковым заявлением и приложением, направленные судом по адресу, указанному в иске, расписке от ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, вернулись в адрес суда с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока хранения.

Телеграмма, направленная ответчику по указанному адресу об извещении о судебном разбирательстве на ДД.ММ.ГГГГ на 15.00 ч. не доставлена по причине того, что адресат по указанному адресу не проживает.

В силу ст.119, 50 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства, суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

На основании указанных процессуальных норм судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и назначен адвокат для представительства её интересов.

Адвокат Рудовский Д.А. выступающий в качестве представителя ответчика по назначению суда, исковые требования не признал. Указал, что одновременное взыскание процентов за пользование займом и процентов за просрочку возврата займа законом не предусмотрено.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ефремкин О.А. (займодавец) передал, а Жилина В.С. (заёмщик) получила от него в долг сумму займа в размере <данные изъяты> и обязалась возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Расписка ответчика подтверждает, что заем был ею получен.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами в надлежащей форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, срок возврата займа определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленный сторонами срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возращена истцу не была.

Ответчиком доказательств обратному не представлялось.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 01.06.2011) "О минимальном размере оплаты труда" исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Таким образом, на момент заключения договора 50 кратный размер оплаты труда составлял 5000 рублей, а договор был заключен на сумму, превышающую указанный размер 190000 рублей, в связи с чем, согласно закону займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов, суд производя расчет задолженности по процентам за пользование займом руководствуется размером учетной ставки банковского процента, действующей на день вынесения решения 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 29.04.11 г. № 2618/У) и периодом просрочки возврата суммы займа с 01.12.2010 г. до 21.09.2011г. – день принятия решения.

В соответствии с ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С учетом изложенного, задолженность ответчика по процентам за пользование суммой займа составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 10175 рублей 56 копеек.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что Жилина В.С. обязана была возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ последним днем возврата суммы займа в размере <данные изъяты> является ДД.ММ.ГГГГ Поскольку денежные средства ответчица не возвратила до настоящего времени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день принятия решения) подлежат начислению проценты за просрочку возврата суммы займа.

Производя расчет задолженности по процентам за просрочку возврата займа суд руководствуется размером учетной ставки банковского процента, действующей на день вынесения решения 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 29.04.11 г. № 2618/У):

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность пот договору займа в общем размере <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебные расходам, в том числе, относятся расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В силу ст.98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ефремкина О.А. удовлетворить.

Взыскать с Жилиной В.С. в пользу Ефремкина О.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> копеек, проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Жилиной В.С. в пользу Ефремкина О.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение десяти дней.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.