Именем Российской Федерации Решение 16 сентября 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Шефер И.А. при секретаре Панфиловой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новаковской ТИ, Новаковского АМ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Томского научного Центра СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение, установил: Новаковская Т.И., Новаковский А.М. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Новосибирской области, Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Томского научного Центра СО РАН» (далее ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН») о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, в г. Томске, общей площадью <данные изъяты> в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что Новаковская Т.И., Новаковский А.М. занимают квартиру <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>. С целью приватизации квартиры истцы обратились с заявлением в ГУП ЖКХ ТНЦ СО РАН, однако в приватизации квартиры им было отказано на основании того, что ГУП ЖКХ ТНЦ СО РАН не является собственником дома, в котором находится жилое помещение. Считает отказ необоснованным и нарушающим его права, в том числе право на приватизацию. Новаковская Т.И., Новаковский А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Третьи лица Ежова П.М. и Новаковская Н.М. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Новаковская Т.И., Новаковский А.М. занимают жилое помещение – <адрес> по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ордера, договора социального найма №н от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора. Площадь жилого помещения – указанной квартиры также подтверждается техническим и кадастровым паспортами. Вселены в указанную квартиру истцы был на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ордера. Ответственным нанимателем является Новаковская Т.М. Новаковская Т.И., Новаковский А.М. зарегистрированы по указанному адресу. Кроме них зарегистрированы Новаковская Н.М. <данные изъяты> ответственного нанимателя и Ежова П.М. – <данные изъяты> ответственного нанимателя, что следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ГУП ЖКХ ТНЦ СО РАН с заявлением о заключении договора бесплатной передачи в собственность им квартиры <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ письмом № в удовлетворении указанного заявления было отказано, поскольку ГУП ЖКХ ТНЦ СО РАН не является собственником жилого дома по указанному адресу, что подтверждается указанными документами. Согласно ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии с п. 5 ст. 6 ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ организации, подведомственные государственным академиям наук, владеют, пользуются и распоряжаются федеральным имуществом, передаваемым указанным организациям в оперативное управление или в хозяйственное ведение, в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и уставами. Реестры федерального имущества, передаваемого указанным организациям в оперативное управление или в хозяйственное ведение, утверждаются соответствующими академиями наук. Жилой дом по адресу: <адрес> находится в федеральной собственности, передан в хозяйственное ведение ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН», что подтверждается свидетельством о внесении в реестр федерального имущества №. Предприятие в пределах, установленных законодательством РФ и Уставом предприятия, самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения. Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что истцы занимают жилое помещение в государственном жилищном фонде на условиях социального найма и ГУП «ЖКХ ТНЦ СО РАН» вправе распоряжаться имуществом, ему принадлежащим на праве хозяйственного ведения, в том числе передавать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственность. В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. То обстоятельство, что ранее Новаковская Т.И., Новаковский А.М. не воспользовался правом бесплатной приватизации, подтверждается сведениями из Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», сообщением об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. Из согласия зарегистрированном в реестре за № следует, что Новаковская Н.М., Ежова П.М. отказались от права на приватизацию квартиры. В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Поскольку истцами, по существу ставится вопрос о праве на спорное жилое помещение, суд приходи к выводу, что за Новаковской Т.И., Новаковским А.М. следует признать право общей долевой собственности в равных долях. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Новаковской ТИ, Новаковского АМ удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за Новаковской ТИ и Новаковским АМ в равных долях по 1/2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Томского научного Центра Сибирского отделения Российской Академии наук» в пользу Новаковской ТИ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на указанное жилое помещение. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: И.А. Шефер Решение не вступит в законную силу.