о взыскании долга по кредитному договору



2-2554/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кущ Н.Г.,

при секретаре Аплиной А.Р.,

с участием представителя истца Жуковой Т.В., действующей на основании доверенности от сроком на один год,

ответчика Нагурня Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Нагурня Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Нагурня Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Нагурня Т.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере рублей на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт стали действия Банка по открытию банковского счета .

Кредит был предоставлен Нагурня Т.В. путем зачисления суммы кредита в размере рублей на ее счет в день открытия счета. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Однако взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности Нагурня Т.В. не выполнила.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 08.08.2011г в размере , из которых: – сумма основного долга, – проценты за пользование кредитом, – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, – плата за пропуск платежей, – проценты на просроченный долг. Также просил взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Жукова Т.В. поддержала заявленные требования.

Ответчик Нагурня Т.В. признала исковые требования, требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание Нагурня Т.В. иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Нагурня Т.В. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность в размере , расходы на оплату государственной пошлины в размере , а всего .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Судья: решение не вступило в законную силу