о взыскании долга

Именем Российской Федерации

Решение

07 октября 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Карелиной Е.Г.,

при секретаре Вершининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) к Тадер Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Тадер Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО )и Тадер Е.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32 процентов годовых.

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>

Указанную задолженность и судебные расходы в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «<данные изъяты>», а также ответчик Тадер Е.А. не явились, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ответчик просила об отложении слушания дела в связи с болезнью, представила копию больничного листа МЛПМУ Поликлиника № открытого ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2,3 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из сообщения заместителя главного врача поликлиники (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Тадер Е.А. находится на амбулаторном лечении, по состоянию здоровья участвовать в судебных заседаниях может.

В связи с чем, судом причина неявки ответчика признана неуважительной, и определено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО )и Тадер Е.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32 процентов годовых для погашения ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим договором.

Так, заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца (п. 2.3 ч. 1 кредитного договора). Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 данного договора), размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, приведенной в данной статье, составляет <данные изъяты>. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, приведенной в данной статье, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2 - 2.4 данного договора (п. 2.5 ч. 1 кредитного договора).

Согласно п. 2.2 ч. 1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 32% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В силу п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п. 2.2 данного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет №, по день, установленный в п.п. 1.1, 2.3 кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита, начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения данного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного данным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, допустила просрочку внесения очередных платежей, в результате чего сформировалась ссудная задолженность. В связи с чем, банк вправе требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету - расчетом задолженности, из которой следует, что Тадер Е.А. с марта 2010г. свои договорные обязательства по уплате периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, у неё образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>.

Судом произведен следующий расчет задолженности по кредитному договору.

Из выписки по лицевому счету (по начислению процентов), расчета задолженности следует, что банком заемщику начислены проценты за период пользования кредитными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет уплаты процентов внесена сумма – <данные изъяты>. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию, будет равен <данные изъяты> (начислено) - <данные изъяты> <данные изъяты> (оплачено) = <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрена пеня (неустойка) за просрочку обязательств по кредиту, которая составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Из выписки по счету заемщика следует, что ответчиком были несколько раз нарушены сроки гашения основного долга, в связи с чем, банк обоснованно начислил пени на суммы задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней) заемщику обоснованно начислены пени на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х19 дней х 0,1% =<данные изъяты>). Аналогичным образом, ответчику были начислены пени на сумму просроченного платежа, подлежащего уплате в текущем месяце, за период просрочки внесения платежа, всего на сумму <данные изъяты>.

Поскольку внесено в счет погашения пени за несвоевременную уплату основного долга всего <данные изъяты>, следовательно, подлежит взысканию с ответчика сумма: <данные изъяты> (начислено) – <данные изъяты> (погашено) = <данные изъяты>.

Из выписки по счету заемщика следует, что ответчик нарушала сроки уплаты процентов, в связи с чем, банком были обоснованно начислены пени на суммы задолженности.

Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дня) заемщику были обоснованно начислены пени на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 19 дня х 0,1% = <данные изъяты>). Аналогичным образом, ответчику были начислены пени на сумму просроченного платежа, подлежащего уплате в текущем месяце, за период просрочки внесения платежа, всего на сумму <данные изъяты>.

Поскольку внесено в счет погашения пени за несвоевременную уплату плановых процентов всего 455 рублей 43 копейки, следовательно, подлежит взысканию с ответчика сумма: <данные изъяты> (начислено) – <данные изъяты> (погашено)= <данные изъяты>.

По требованиям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно сумму задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, период просрочки, частичное гашение ответчиком задолженности, суд приходит к выводу о том, что неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов -0,1 % в день от суммы невыполненого обязательства копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств заёмщиком и подлежит снижению соответственно до 0,02%.

Следовательно,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дня) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 19 дня х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет 138 рублей (<данные изъяты> х 29 дней х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> х 7 дней х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 23 дня х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 32 дня х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 29 дней х 0,02% = <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет 805 <данные изъяты> (<данные изъяты> х 31 день х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 31 день х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> х 30 дней х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дней) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 33 дней х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> х 28 дней х 0,02% = <данные изъяты>).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) пеня на сумму неуплаченного платежа <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 16 дней х 0,02% = <данные изъяты>).

Всего на сумму <данные изъяты>

Поскольку внесено в счет погашения пени за несвоевременную уплату плановых процентов всего <данные изъяты>, следовательно, подлежит взысканию с ответчика сумма: <данные изъяты> (начислено) – <данные изъяты> (погашено)= <данные изъяты>.

Остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты>.

Итого размер задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты>

На уведомление банка о досрочном истребовании задолженности мер по погашению задолженности, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика предпринято не было (л.д. 30,31).

Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Тадер Е.А. ненадлежащем образом исполнила свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно взыскать с заемщика Тадер Е.А. задолженность по кредитному договору.

Принимая во внимание, что требования истца в части взыскания задолженности по неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов заявлены, исходя из размера договорной неустойки, снижение же размера пени до 0,02% в день на основании ст.333 ГК РФ является правом суда, ответчику присуждается возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать досрочно в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) с заемщика Тадер Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеня по просроченному долгу в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) с Тадер Е.А. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.