№ 2-2619/11 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сухову А.В., Крапачевой Н.В. о солидарном взыскании долга по кредитному договору № 1039 от 03.07.2009 г. в сумме 60281 рублей 38 копеек. В обоснование иска в заявлении указано, что указанному кредитному договору Сухову А.В. был предоставлен кредит в сумме 209500 рублей на срок по 02.12.2011 г. под 7,33% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на вклад заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № 00248-10 от 06.07.2009г. Обеспечением исполнения обязательства явилось поручительство физического лица Крапачевой Н.В., что подтверждается заключенным договором поручительства, которым предусмотрена солидарная ответственность с Суховым А.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Сухов А.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, на день обращения с иском в суд задолженность по кредитному договору составляла 60281 рублей 38 копеек. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчики Сухов А.В. и Крапачева Н.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно условиям кредитного договора № 1039 от 03.07.2009г. между Сбербанком России и Суховым А.В., банк, выступая в качестве кредитора, принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 209 500 рублей на приобретение автомобиля на срок по 02.12.2011 г. под 7,33% годовых, а заемщик – возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях настоящего договора. Из договора поручительства № 1039-1 от 03.07.2009 г. между Сбербанком России и Крапачевой Н.В. следует, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств. Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, сроками его возврата, процентной ставкой, порядком погашения кредита и уплаты процентов, неустойки. Из срочного обязательства № 1 (приложение № 1 к кредитному договору № 1039 от 03.07.2009г.) следует, что Сухов А.В. обязуется возвратить Сбербанку России полученный им кредит в срок по 02.12.2011г., платежи в счет погашения основного долга обязуется производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.08.2009 г. в сумме 7225 рублей (последний платеж в сумме 7200 рублей), а также одновременно с платежами по основному долгу уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Мемориальным ордером № 00248-10 от 06.07.2009 г. подтверждается, что истец свои обязательства перед Суховым А.В. выполнил, а именно предоставил денежные средства в сумме 209500 рублей. Из требования № 01-03-02 от 15.07.2011 г. о возврате суммы кредита, просроченной ссудной задолженности следует, что ответчики были извещены о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, необходимости исполнения обязательств надлежащим образом, погашении задолженности. Согласно подпункту 4.1 и 4.3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. На основании пункта 5.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что Суховым А.В. была допущена просрочка в погашении задолженности, следовательно, им были нарушены взятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора. Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Сухова А.В. досрочно, так как он ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору. Производя расчет, суд руководствуется пунктом 1.1 кредитного договора, устанавливающим размер процентной ставки за пользование кредитом (7,33%), пунктом 4 кредитного договора, устанавливающим условия расчетов и платежей, сроки внесения платежей по кредиту, а также порядок уплаты и размер процентной ставки неустойки. По выданному срочному обязательству периодичность погашения основного долга и процентов по нему составляет один месяц, вынос на просроченную задолженность производится начиная со второго платежного периода в фиксированный день месяца – 10 числа месяца, следующего за платежным, вынос на просрочку процентов при погашении процентов выносится вперед. Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика. Согласно представленным расчетам, заемщиком допущена просрочка уплаты основного долга 11.04.2011г. в размере 7206,99 рублей, 10.05.2011г.- 7104,77 рубля, 10.06.2011г. - 7225 рублей, 11.07.2011г. - 7225 рублей, 10.08.2011г.- 7225 рублей, 15.08.2011г.- 36100 рублей. В связи с неоднократным нарушением обязательств по кредитному договору Сбербанком России на просрочку вынесен остаток ссудной задолженности в размере 72086,76 руб., из них 22.04.2011г. оплачено 7206,99 рублей, 14.07.2011г.- 5602,57 рубля. Итого задолженность составляет 59277,20 рублей. Судом также производится расчет просроченных процентов за пользование кредитом: 10.06.2011г. вынесено процентов на просрочку 978,52 руб. 11.07.2011г. вынесено процентов на просрочку 652,90 руб. 14.07.2011г. погашено 1631,42 руб. 15.08.2011г. вынесено процентов на просрочку 554,92 руб. Итого задолженность составляет 554,92 рубля. Расчет пени производится по следующей формуле: остаток по основному долгу умноженный на процентную ставку, умноженный на количество дней пользования кредитом разделенный на 365 (366) дней. Расчет размера неустойки за просрочку основного долга выглядит следующим образом: 12.04.2011г.- 22.04.2011г.: 7206,99 х 30 : 100 : 365 х 11 = 65,16 руб., из них погашено 65,16 руб. 11.05.2011г.-10.06.2011г.: 7104,77 х 30 : 100 : 365 х 31 = 181,03 руб. 11.06.2011г.-11.07.2011г.: 14329,77 х 34 : 100 : 365 х 31 = 365,11 руб. 12.07.2011г.-14.07.2011г.: 21554,77 х 30 : 100 : 365 х 3 = 53,15 руб., из них погашено 599,29 руб. 15.07.2011г.-10.08.2011г.: 15952,2 х 30 : 100 : 365 х 27 = 354,01 руб. 11.08.2011г.-15.08.2011г.: 23177,2 х 30 : 100 : 365 х 5 = 95,25 руб. Итого размер пени за кредит составляет: 449,26 руб. Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет: 554,92 + 449,26 + 59277,20 = 60281,38 рублей. По условиям договора поручительства (подпункты 2.1, 2.2.) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору; несет солидарную ответственность вместе с заемщиком в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные издержки подлежат взысканию с каждого ответчика в равных долях, то есть по 1004 рубля 22 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 810, 811, 819, 363 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сухова А.В., Крапачевой Н.В. досрочно солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1039 от 03.07.2009 года в сумме 60 281 рублей 38 копеек. Взыскать с Сухова А.В., Крапачевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1004 рубля 22 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение не вступило в законную силу.