РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2011 г. Суд Советского района г. Томска в составе:

председательствующего Величко М.Б.,

при секретаре Комаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца гражданское дело по иску Сабурова ОВ к Ядришниковой ВН о признании права пользования жилой площадью как членом семьи нанимателя,

установил:

Ядрышникова ВН является ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: г. Томск, <адрес>.

Истец, указывая, что после регистрации брака (10.02.1990г) с Сабуровой МВ (внучка ответчика) и переезда в г. Томск (1994г) был вселен в качестве члена семьи нанимателя в спорную квартиру, где проживает по настоящее время.

Обратился в суд за признанием права пользования квартирой, поскольку 17.01.2003 снимался с регистрационного учета, а настоящим администрация Советского района г. Томска, как наймодатель, не дает согласие на его регистрацию по месту жительства.

В судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что вселение имело место именно в качестве члена семьи нанимателя. Будучи супругом внучки нанимателя, он с 1990 года проживают одной семьей с Ядришниковой В.Н., Голобородовой А.А. (дочь нанимателя), Сабуровым ДА (правнук нанимателя – пасынок истца), а ДД.ММ.ГГГГ у истца с внучкой нанимателя родился совместный ребенок – Сабуров СО, который также проживает в данной квартире.

Также пояснил, что снятие с регистрационного учета по адресу: г. Томск, <адрес> 17.01.2003 было вынужденное, и носило формальный характер: для последующего вступления в права наследника на долю в праве собственности квартиры при смерти больной матери. После смерти его матери квартира, которую он и его родственники унаследовали, была продана (л.д. 29-35), и единственным местом жительства на протяжении с 1994 по настоящее время является спорная квартира.

Ответчик Ядришникова В. Н. иск признала и пояснила, что является ответственным нанимателем спорной квартиры, в которую влился, вступив в брак с ее внучкой, и истец. Они на протяжении всех лет ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет.

Третье лицо Голобородова А. А. в судебном заседании пояснила, что истец с 1994 года по настоящее время проживает со своей семьей в квартире по адресу: г. Томск, <адрес> где живет и она. Снятие с регистрации по данному адресу носило формальный характер, отлучался он кратковременно для ухода за своей матерью, и всегда жить только в спорной квартире.

Третьего лицо Сабурова М. В. пояснила, что ее муж всегда с ней проживал по адресу: г. Томск, <адрес>, и снятие его с регистрационного учета по указанному адресу было необходимым для выполнения предсмертной воли его матери: зарегистрироваться временно в ее квартире, и вступить в права наследования с другими родственниками. Также пояснила, что у нее также была временная прописка в Узбекистане, постоянная же регистрация по указанному адресу у нее с 17.12.1992, что она вместе с истцом постоянно выезжала в Узбекистан для ухода за его матерью.

Третье лицо Сабуров Д.А. пояснил, что считает истца своим отцом, который постоянно (с 1994 года) проживает с ними по адресу: г. Томск, <адрес>

Представитель администрации Советского района, привлеченный в качестве третьего лица, дело просил рассмотреть в его отсутствие, доказательств в опровержение позиции истца не представив.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору найма наниматель получает жилое помещение во владение и пользование.

Ордером № от 11.03.1983 года подтверждено, что ответственным нанимателем квартиры по адресу: г. Томск, <адрес> (л.д.4).

В силу ст. 67 ЖК РФ, одним из прав нанимателя является право вселить в жилое помещение иных лиц, в том числе, в качестве членов своей семьи.

Определение круга членов семьи нанимателя, таким образом, законодатель оставляет за самим нанимателем.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены его семьи имеют равные с нанимателем права. Учитывая, что наниматель признает истца членом своей семьи, иск подлежит удовлетворению.

Объективно отношения свойства (истец в браке с внучкой нанимателя) между истцом и ответчиком подтверждается свидетельством о браке (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сабурова ОВ удовлетворить:

Признать за ним право пользование квартирой <адрес> г. Томска.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г. Томска.

Председтельствующий (подпись) Решение вступило в законную силу 25.08.2011