Дело № 2-2835/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07.10.2011 Советский районный суд города Томска в составе: председательствующего Носовой М.А. при секретаре Оленевой О.И., с участием представителя истца Попова СА, участвующего в деле на основании доверенности № 1603 от 30.11.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (открытое акционерное общество) к Колесникову ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), далее по тексту ОАО «Банк Москвы», обратилось в суд с иском к Колесникову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Колесниковым Е.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил потребительский кредит в размере 81095 рублей 46 копеек под 28% годовых. Заемщик взял на себя обязательство погасить кредит равными ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что ответчик взятое на себя обязательство исполняет ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность, банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 139316 рублей 68 копеек, из которой: - 81094 рубля 68 копеек задолженность по основному долгу; - 45786 рублей 28 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - 12435 рублей 72 копейки – неустойка за нарушение сроков оплаты кредита, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Помимо прочего банк просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 28% годовых на сумму задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения задолженности по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986 рублей 33 копеек. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования признал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении разбирательства дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Колесниковым Е.С. подписан кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности последнего по кредитной карте в размере 81095 рублей 46 копеек сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора). Стороны условились, что банк за пользование кредитом начисляет проценты в размере 28% годовых (п. 1.2. договора). По условиями договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные на дату погашения, в размере 4451 рубля (п. 3.1.3 и п. 3.1.4 договора). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в названной сумме подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об исполнении, выпиской по счету №, открытому на имя ответчика. Тогда как доказательств надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств суду не представлено. Из выписки по счету ответчика следует, что в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи не внесены, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения спора срок действия кредитного договора окончен, однако ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнил, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в судебном порядке. При расчете сумм, подлежащих взысканию, суд исходит из сведений о движении денежных средств по счету ответчика, согласно которым единственный платеж в счет погашения задолженности по основному долгу был совершен Колесниковым Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 копеек. Таким образом, размер задолженности по основному долгу составляет: 81095,46-0,78=81094 рубля 68 копеек. При расчете процентов, суд исходит из следующего. Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45786 рублей 28 копеек. Проценты ответчиком оплачены не были, следовательно, должны быть взысканы в полном объеме. Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика. Так согласно п. 4.1 договора при неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом последний обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Банком начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12435 рублей 72 копеек. В счет оплаты неустойки ответчиком платежи внесены не были, следовательно, неустойка в полном объеме подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет: 81094,68+45786,28+12435,72 =139316 рублей 68 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986 рублей 33 копеек подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Колесникова ЕС в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139316 рублей 68 копеек, из которой: 81094 рубля 68 копеек - задолженность по основному долгу; 45786 рублей 28 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 12435 рублей 72 копейки – неустойка за нарушение сроков оплаты кредита. Взыскать с Колесникова ЕС в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28% годовых, начисленных на сумму задолженности по основному долгу-81094 рубля 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности по основному долгу. Взыскать с Колесникова ЕС в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986 рублей 33 копеек. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска. Судья: (подпись) Копия верна Судья: М.А. Носова Секретарь: О.И. Оленева