№ 2-2423/2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

07 октября 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.,

при секретаре Меркульевой Н.С.,

представителя ответчика Епифанцева Ю.Г. – адвоката Харченко И.В., назначенного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой Н.В., Петрову И.В., Киселевой Т.А., Епифанцеву Ю.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Петровой Н.В., Петрову И.В., Киселевой Т.А., Епифанцеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Петровой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму <-----> рублей под <-----> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явилось поручительство физических лиц – Петрова И.В., Киселевой Т.А., Епифанцева Ю.Г. Нарушение Заемщиком обязательства по ежемесячному погашению задолженности, явилось основанием для выставления банком ответчикам (заемщику и поручителям) требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако ни заемщиком, ни поручителями не приняты необходимые меры по погашению долга.

С учетом последующего уточнения исковых требований истец просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность – <-----> рублей <-----> копейки, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <-----> рубль <-----> копеек.

Представитель истца в судебное заседание представил заявление, в котором указано, что ОАО «Сбербанк России» настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Петрова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Петров И.В. и Киселева Т.А., будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствуют расписка об извещении и телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Ответчик Епифанцев Ю.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления судебной повестки по известному месту жительства, указанному в исковом заявлении и в кредитном договоре: <адрес>, которая возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно сведениям ОАСР УФМС по Томской области (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ) Епифанцев Ю.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выбытием в <адрес>.

Таким образом, на момент рассмотрения дела место жительства ответчика Епифанцева Ю.Г. неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Епифанцева Ю.Г., место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Епифанцева Ю.Г. адвокат Харченко И.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

В силу ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика Епифанцева Ю.Г., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Петровой Н.В. подписан кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <-----> рублей на цели личного потребления сроком по <-----> (п.1.1 кредитного договора).

Сторонами согласовано условие, согласно которому кредит предоставлен под <----->% годовых (п.1.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.4.3 кредитного договора).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Дополнительно Петровой Н.В. подписано срочное обязательство №, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <-----> рубля, последний платеж в сумме <-----> рубля.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче наличных денежных средств в размере <-----> рублей Петровой Н.В.

Из выписки по ссудному счету №, открытому на имя Петровой Н.В., отражающей движение денежных средств, следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в счет погашения основного долга от заемщика поступать перестали.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п.5.2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) процентов: кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение платежа в счет погашения кредита и (или) уплаты процентов в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <-----> рублей <-----> копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – <-----> рублей <-----> копейки, просроченные проценты – <-----> рублей <-----> копейки, задолженность по пени за кредит – <-----> рублей <-----> копеек.

Производя проверку расчета задолженности, суд руководствуется пунктом 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом в размере <-----> %, пунктами 4.1, 4.3, 5.2.4 кредитного договора, устанавливающим порядок уплаты и размер процентной ставки, неустойки за несвоевременное внесение платежей или уплату процентов <-----> %, порядок пользования кредитом и его возврата, и срочным обязательством №, устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

По выданному срочному обязательству периодичность погашения основного долга и процентов по нему составляет один месяц, вынос на просроченную задолженность производится, начиная со второго платежного периода в фиксированный день месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, вынос на просрочку процентов при погашении процентов выносится вперед.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной истцом выписки по лицевому счету.

Расчет задолженности по кредитному договору следующий.

Просроченная ссудная задолженность:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рубля, фактически внесено <-----> рублей <-----> копеек. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб. <-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рубля, фактически внесено <-----> рублей <-----> копеек. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб. <-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рубля, фактически внесено <-----> рубля <-----> копеек. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб. <-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рублей, фактически внесено <-----> рублей <-----> копейка. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб. <-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

Очередной платеж в счет погашения основного долга в размере <-----> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<----->) заемщиком не уплачен, и ДД.ММ.ГГГГ вынесен банком на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рублей, фактически внесено <-----> рублей <-----> копейка. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб.<-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рубля, фактически внесено <-----> рублей <-----> копеек. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб. <-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рублей, фактически внесено <-----> рублей <-----> копеек. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб.<-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рубля, фактически внесено <-----> рублей <-----> копейка. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб. <-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

Очередной платеж в счет погашения основного долга в размере <-----> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<----->) заемщиком не уплачен, и ДД.ММ.ГГГГ вынесен банком на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рублей, фактически внесено <-----> рублей <-----> копеек. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб. <-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

Очередные платежи в счет погашения основного долга в размере <-----> рубля ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<-----> месяца) заемщиком не вносились, и ежемесячно выносились банком на просрочку.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга в соответствии с дополнительным соглашением № должно было быть внесено <-----> руб. x <-----> мес. = <-----> рублей, фактически внесено <-----> рублей <-----> копейки. ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере <-----> руб. <-----> коп. (<-----> – <----->) вынесена на просрочку.

Очередные платежи в счет погашения основного долга в размере <-----> рубля ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<-----> месяца) заемщиком не вносились, и ежемесячно выносились банком на просрочку.

ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредиту в размере <-----> рублей вынесен на просрочку.

В общей сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет <-----> рублей <-----> копеек. С учетом произведенного частичного гашения в размере <-----> рублей <-----> копейка, просроченная ссудная задолженность составляет <-----> рублей <-----> копейки (<-----> – <----->).

Просроченные проценты рассчитываются по формуле:

(остаток задолженности по основному долгу) x фактическое количество календарных дней в платежном периоде x процентная ставка по кредиту) / (365 (366) дней в году x 100).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет гашения процентов по кредиту вносились с нарушением сроков, предусмотренных договором, однако на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом у заемщика отсутствовала.

Начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом: <-----> x <-----> / 100/ 365 x <-----> = <-----> руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.06.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом: <-----> x <-----> / 100/ 365 x <-----> = <-----> руб. также не уплачены, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом: <-----> x <-----> / 100/ 365 x <-----> = <-----> руб. не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ срочные проценты в размере <-----> + <-----> + <-----> = <-----> рублей <-----> копейки вынесены на внебаланс.

С ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов по кредиту прекращено. Таким образом, сумма просроченных процентов по кредиту составляет <-----> рублей <-----> копейки.

Размер неустойки рассчитывается по формуле:

(остаток просроченной задолженности по кредиту (или по процентам) x фактическое количество календарных дней в платежном периоде x ставка неустойки) / (365 (366) дней в году x 100).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по кредиту начислены в общей сумме <-----> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ начисление пени прекращено. С учетом произведенного в указанный период гашения в общей сумме <-----> рублей, задолженность по пени по кредиту составляет <-----> – <-----> = <-----> рублей <-----> копеек.

Всего на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила: <-----> рублей <-----> копейки + <-----> рублей <-----> копейки + <-----> рублей <-----> копеек = <-----> рублей <-----> копеек.

В период рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками частично погашена в общей сумме <-----> рублей. В соответствии с п.4.13 кредитного договора, устанавливающего очередность направления поступающих в счет погашения задолженности денежных сумм, данные денежные средства учтены в погашение задолженности по пени, по просроченным процентам и частично по просроченной ссудной задолженности.

Следовательно, задолженность по кредитному договору на день рассмотрения дела составляет <-----> – <-----> = <-----> рублей <-----> копеек.

С учетом произведенного частичного гашения задолженности по кредитному договору, исковые требования уменьшены истцом до указанной суммы.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ одним из способов исполнения обязательств является поручительство.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Положения ст.363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств Петровой Н.В. перед банком с Петровым И.В., Епифанцевым Ю.Г., Киселевой Т.А. заключены договоры поручительства №, № и № соответственно.

По условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение Петровой Н.В. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства).

В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Учитывая, что обязательства Петровой Н.В. обеспечены поручительством Петрова И.В., Епифанцева Ю.Г., Киселевой Т.А., поручители несут ответственность перед заимодавцем в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче в суд искового заявления истцом, исходя из размера заявленных требований в сумме <-----> рублей <-----> копеек, уплачена государственная пошлина в сумме <-----> рубль <-----> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований государственная пошлина подлежит возмещению с ответчиков в размере <-----> рубль <-----> копеек по <-----> рубля <-----> копеек с каждого.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <-----> – <-----> = <-----> рублей подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой Н.В., Петрову И.В., Киселевой Т.А., Епифанцеву Ю.Г. удовлетворить.

Взыскать досрочно с заемщика Петровой Н.В., с поручителя Петрова И.В. солидарно с заемщиком Петровой Н.В., с поручителя Киселевой Т.А. солидарно с заемщиком Петровой Н.В., с поручителя Епифанцева Ю.Г. солидарно с заемщиком Петровой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность в размере <-----> рублей <-----> копеек.

Взыскать с Петровой Н.В., Петровы И.В., Киселевой Т.А., Епифанцева Ю.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по <-----> рубля <-----> копеек с каждого.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <-----> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.