РЕШЕНИЕ 6 октября 2011 года Советский районный суд города Томска в составе: председательствующего Шукшиной Л.А., при секретаре Ананьевой Е.М., c участием представителя истца Андрианова М.М. - Жданова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, представителя ответчика ООО «Промышленно – инвестиционная компания «Успех» Мора О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на два года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова М.М. к ООО «Промышленно – инвестиционная компания «Успех», признании права собственности на долю в праве на объект незавершенного строительства, понесенных по делу судебных расходов, установил: Андрианов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Промышленно – инвестиционная компания «Успех» (далее ООО «ПИК» «Успех») о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – гаража – стоянки. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ПИК» «Успех» был заключен договор № на долевое участие в строительстве гаражного бокса в гараже - стоянке по <адрес> В соответствии с п. 1.1 договора ООО «ПИК» «Успех» организует строительство гаража-стоянки по <адрес> и, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, передает в собственность Андрианову М.М. бокс №, расположенном на втором этаже. Доля, подлежащая передаче гаражный бокс № общей площадью 23, 15 кв.м., стоимость доли – 500 000 рублей, была оплачена Андриановым М.М. полностью. До настоящего времени объект по указанному адресу не построен и не сдан. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на 244/30533 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства- гараж - стоянка, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в размере, соответствующем оплаченной площади гаражного бокса №, общей площадью 23, 15 м?, находящегося на втором этаже строящейся гараж - стоянки, указанной в договоре № на долевое участие в строительстве гаражного бокса в гараже-стоянке по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика исковые требования признал полностью, о чем представил заявление. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, право признания иска оговорено в доверенности, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска принять. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Поскольку, исходя из стоимости гаражного бокса по договору, исковые требования удовлетворены на сумму 500000 рублей, с ООО «ПИК» «Успех» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей в пользу истца, в доход местного бюджета – 8 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Андрианова М.М. удовлетворить. Признать за Андриановым М.М. право собственности на 244/30533 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - гараж - стоянка, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № в размере, соответствующем оплаченной площади гаражного бокса №, общей площадью 23, 15 м?, находящегося на втором этаже строящейся гараж - стоянки, указанной в договоре № на долевое участие в строительстве гаражного бокса в гараже-стоянке по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с «Промышленно – инвестиционная компания «Успех» в пользу Андрианова М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей. Взыскать с «Промышленно – инвестиционная компания «Успех» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Л.А. Шукшина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>