О перерасчете и назначении к выплате в связи с индексацией



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2011 года суд Советского района города Томска в составе:

председательствующего Величко М.Б.

при секретаре Комаровой А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Трухина ВС к Управлению внутренних дел по Томской области о перерасчете и назначении к выплате в связи с индексацией ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной денежной компенсации на оздоровление, взыскание задолженности по денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной денежной компенсации на оздоровление,

установил:

Истец обратился с иском в суд к Управлению внутренних дел по Томской области просит удовлетворить следующие требования:

- обязать Управление внутренних дел по Томской области произвести Трухину ВС перерасчет и назначить к выплате с 01.07.2011 г. ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере ...... рублей, ежегодную компенсацию на оздоровление с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей;

- обязать Управление внутренних дел по Томской области включить Трухина ВС в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации приобретение продовольственных товаров, начиная с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей, задолженности по ежемесячной денежной компенсации приобретение продовольственных товаров с индексацией за период с 01.01.2008 по 31.06.2011 в размере ...... рублей, ежегодной компенсации на оздоровление с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей, задолженности по ежегодной денежной компенсации на оздоровление с индексацией за период с 01.01.2008 г. по 01.07.2011 г. в размере ...... рублей.

В качестве обоснования указал, что на основании решения Советского районного суда г. Томска от 27.11.2007 г. по делу , изменённого кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15.02.2008 г. по гражданскому делу на Управление внутренних дел по Томской области возложена обязанность по перерасчету и назначению ему с 01.08.2007 г. к выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере ...... рублей и ежегодной денежной компенсации на оздоровление в размере ...... рублей.

Согласно абзацу 3 статьи 5 закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. № 1244-1 размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть третья в ред. Федерального закона от 26.04.2004 N 31-ФЗ).

Так, в соответствии с постановлениями правительства РФ от 21.12.2007 г. № 914 (последняя редакция), от 16.12.2009 г. № Ю24, от 21.12.2010 г. № 1079 получаемые им компенсации должны были ежегодно индексироваться ответчиком с применением следующих коэффициентов инфляции: с 01.01.2008 г.-1,105; с 01.01.2009 г.-1,13; с 01.01.2010 г.-1,1; с 01.01.2011 г.-1,065.

Вместе с тем, вышеуказанные компенсации по настоящее время истец получает в размере, установленном вышеуказанным кассационным определением и пенсионным отделом УВД по ТО Томской области, индексация не проводилась, чем нарушено его право на получение в полном объеме, предусмотренных действу законодательством РФ, льгот и компенсаций как лицу, перенесшему заболевание, связанное с воздействием, полученным при участии в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В судебном заседании истец представил отказ от части исковых требований: о возложении на Управление внутренних дел по Томской области обязанности по индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации на оздоровление, назначенных Трухину ВС в соответствии с законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. № 1244-1 в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации в связи с тем, что размер денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации на оздоровление, установленный судебными актами выше, чем подлежащий определению в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Поэтому в настоящем судебном заседании подержал требования в части обязания проведения индексации к суммам компенсации, установленным судебными актами. Отказ от части требований принят судом.

Представитель ответчика Масленникова ИВ в судебном заседании исковые требования о возложении на Управление внутренних дел по Томской области обязанностей по:

·                    включению Трухина ВС в список граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации приобретение продовольственных товаров, начиная с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей, задолженности по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с индексацией за период с 01.01.2008 по 31.06.2011 в размере ...... рублей, ежегодной компенсации на оздоровление с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей, задолженности по ежегодной денежной компенсации на оздоровление с индексацией за период с 01.01.2008 г. по 01.07.2011 г. в размере ...... рублей;

·                    по проведению Трухину ВС перерасчета и назначению к выплате с 01.07.2011 г. ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере ...... рублей, ежегодной компенсации на оздоровление с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей;

признала полностью.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, из которого следует, что ответчику понятны последствия признания иска.

Масленникова ИВ действует по доверенности от имени ответчика, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, в которой, в том числе указано право на признание иска.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании решения Советского районного суда г. Томска от 27.11.2007 г. по делу , изменённого кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15.02.2008 г. по гражданскому делу на Управление внутренних дел по Томской области возложена обязанность по перерасчету и назначению истцу к выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации на оздоровление.

Поэтому признание иска закону не противоречит, является диспозитивным правом ответчика.Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска ответчиком принять, что позволяет суду, не мотивируя решение, удовлетворить иск (198 ч. 4 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трухина ВС к Управлению внутренних дел по Томской области — удовлетворить.

Обязать Управление внутренних дел по Томской области произвести Трухину ВС перерасчет и назначить к выплате с 01.07.2011 г. ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере ...... рублей, ежегодную компенсацию на оздоровление с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей.

Обязать Управление внутренних дел по Томской области включить Трухина ВС в списки граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной компенсации приобретение продовольственных товаров, начиная с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей, задолженности по ежемесячной денежной компенсации приобретение продовольственных товаров с индексацией за период с 01.01.2008 по 31.06.2011 в размере ...... рублей, ежегодной компенсации на оздоровление с 01.07.2011 г. в размере ...... рублей, задолженности по ежегодной денежной компенсации на оздоровление с индексацией за период с 01.01.2008 г. по 01.07.2011 г. в размере ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г. Томска

Председательствующий (подпись) Решение вступило в законную силу 19.08.2011