Именем Российской Федерации

Решение

17 октября 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Карелиной Е.Г,

при секретаре Вершининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлуцкого А.Я. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Бурлуцкий А.Я. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении ему пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии, исключив из специального стажа истца в связи с тяжелыми условиями труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения занятости истца на ремонте и обслуживании оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления, а также занятость на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу среди измерений и автоматики. Оспаривая обоснованность решения ГУ- УПФ РФ в г. Томск Томской области, Бурлуцкий А.Я. указал, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем по ремонту электромашин по 5-му разряду на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств и электромашин электростанций, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по обслуживанию электрооборудования электростанций он был занят обслуживанием и ремонтом оборудования котлотурбинного цеха, в связи с чем, имеет право на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы суммарной продолжительностью 6 лет 9 месяцев 27 дней : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту электромашин по пятому разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств и электромашин по четвертому разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций электроцеха на <данные изъяты> ГРЭС и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что работая электрослесарем и электромонтером электроцеха в спорные периоды времени был занят на обслуживании и ремонте оборудования котлотурбинного цеха <данные изъяты> ГРЭС, электрический цех собственного оборудования не имел.

Представитель ответчика Драчева С.Б., действующая на основании доверенности № 2 от 11.01.2011г., с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв, в котором указала, что работа в котлотурбинном цехе на основании раздела XIV Списка № 2 1956г., раздела XIII Списка № 2 1991года дает право на досрочную пенсию только при условии ремонта и обслуживания оборудования этого цеха, истец же при обращении в УПФ в г. Томск ТО за назначением пенсии, документально не подтвердил занятость на обслуживании оборудования котлотурбинного цеха.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в ч. 1 и 2 статьи 39 закрепляет принцип, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. При этом, государственные пенсии устанавливаются законом.

Для реализации названного права принят и введен в действие федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлениям Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, обстоятельством, подлежащим доказыванию по настоящему делу, является выполнение работником работы, предусмотренной Списком № 2 1956 года или Списком № 2 1991 года.

По Списку №2 от 1956 г. в разделе XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрены слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Работники котельных цехов имеют право на льготную пенсию, если котельный цех является самостоятельным структурно выделенным подразделением паросилового хозяйства для производственных целей, оснащенным только котельным оборудованием.

Списком №2 от 1991 г. в разделе ХШ «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены слесари, электромонтеры и электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код 2140000 а-18455).

Поскольку Списки предусматривают право на досрочную пенсию для работников электростанций, занятых на обслуживании как котельных, так и турбинных цехов, то работа в котлотурбинном цехе при условии ремонта и обслуживании оборудования этого цеха, дает право на досрочную пенсию.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области отказало истцу в назначении досрочной рудовой пенсии, исключив из специального трудового стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посчитав, что документально не подтверждена занятость истца в указанный период на ремонте и обслуживании оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления, а также занятость на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу среди измерений и автоматики.

Вместе с тем, на основании представленных истцом доказательств, в судебном заседании было установлено, что в спорные периоды работы истец был занят на ремонте и обслуживании оборудования котлотурбинного цеха.

Как следует из трудовой книжки Бурлуцкого А.Я., истец работал на <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем по ремонту электромашин по 5-му разряду электроцеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрослесарем по ремонту оборудования распределительных устройств и электромашин по 4-у разряду электроцеха, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по обслуживанию электрооборудования электростанции. Указанные обстоятельства подтверждаются также приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Межведомственного хозрасчетного архива документов личного состава <адрес>, личной карточкой формы Т-2.

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № выданным «<данные изъяты>» ГАК «<данные изъяты>» на основании архивной карточки Ф. Т-2, приказов за <данные изъяты>, табеля учета рабочего времени, штатного расписания, КSt 205-314:2007 «Положение об электрическом цехе», КSt 205-211:2009 «Инструкция. Охрана труда электрослесаря по ремонту распределительных устройств и электрических машин электростанций», КSt 205-163:2010 «Должностная инструкция электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций» на вышеуказанных должностях истец работал полный рабочий день, полной рабочей недели был занят обслуживанием и ремонтом оборудования котлотурбинного цеха (оборудование электрического цеха установлено в котлотурбинном цехе), имеет право на пенсию на льготных условиях. На основании распоряжения Минэнерго Руз № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ переименована на «<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГТЭС переименована на Дочернее предприятие «<данные изъяты>» - <данные изъяты> Электростанция ГАК «<данные изъяты>» на основании свидетельства о государственной регистрации предприятий №; на основании Решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ дочернее предприятие «<данные изъяты>» переименовано на унитарное предприятие «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ

Из Положения об электрическом цехе УП «<данные изъяты> Тепловая Электростанция» следует, что электрический цех (далее электроцех) является самостоятельным структурным подразделением электростанции. Основной целью деятельности цеха является техническая эксплуатация и ремонт электрооборудования станции. Электроцех поддерживает прямые связи с другими подразделениями электростанции, в том числе с котлотурбинным цехом ( КТЦ-1, КТЦ-2). Персонал электроцеха обязан производить техническое обслуживание и ремонт электрооборудования и освещения, установленных в КТЦ-1,2, контролировать совместно с КТЦ-1,2 работу электрооборудования и освещения.

Как следует из плана-заказа, табеля-расчета за апрель 1985 г., август 1986 г., электрослесари бригады собственных нужд бригадирами которой указаны Филатов, Кожиев, мастером - К, осуществляли ремонт электрических двигателей и оборудования котлотурбинного цеха –КТЦ-1, КТЦ-2 <данные изъяты> ГРЭС, Бурлуцкий А.Я. работал в указанной бригаде(л.д.18-19).

Согласно инструкции охраны труда электрослесаря по ремонту распределительных устройств и электрических машин электрического цеха УП «<данные изъяты>», в процессе труда электрослесаря могут иметь место опасные и вредные производственные факторы: пожароопасность, взрывоопасность, образование свищей пара, масла, мазута и горячей воды, электроопасность.

То, что работа истца в спорные периоды протекала во вредных условиях труда, следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточки Бурлуцкого А.Я.

Как следует из штатного расписания электрического цеха <данные изъяты> ГРЭС на 1987 г., приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ электрослесари электоцеха, в то числе истец, получали доплату 4% за вредные условия труда.

Таким образом, на основании исследованных судом письменных доказательств судом установлено, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 6лет 9 месяцев 27 дней Бурлуцкий А.Я. выполнял работы по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в котлотурбинном цехе при полной занятости, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на момент первоначального обращения Бурлуцкого А.Я. с заявлением о досрочном назначении пенсии, его специальный трудовой стаж, предусмотренный ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включая указанные периоды работы, составил не менее установленного – а именно для его возраста 58 лет не менее 6 лет 3 месяцев, истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа, что не оспаривалось представителем ответчика, у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Вместе с тем, учитывая, что истец обратился за назначение пенсии ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть ему назначена с этой даты, а не с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бурлуцкого А.Я. удовлетворить частично.

Возложить на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области обязанность включить в стаж работы, дающей право Бурлуцкому А.Я. на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды его работы суммарной продолжительностью 6 лет 9 месяцев 27 дней : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту электромашин по пятому разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств и электромашин по четвертому разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций электроцеха на <данные изъяты> ГРЭС и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.