№ 2-3019/2011 Решение Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Ткаченко И.А. при секретаре Алюниной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Данекиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Данекиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Данекиной Г.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, <данные изъяты>, кузов № цвет <данные изъяты> Кредит был предоставлен заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. По условиям договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно нарушал указанное обязательство. Истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Данекиной Г.И. был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> рублей под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в минимальном размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п. 10 договора). В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в названной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательства по целевому использованию заемщиком кредитных средств подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Тогда как доказательств надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредита суду не представлено. Из истории всех погашений по кредиту следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку внесения очередного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям п.п. б п. 26 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссий в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Заемщику банком направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости досрочного возврата суммы кредита. Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Данекина Г.И. ненадлежащем образом исполнила свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания взыскать с ответчика досрочно долг по кредитному договору. Расчет задолженности по кредитному договору в части текущего долга по кредиту, долга по погашению кредита, долга по неуплаченным в срок процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным. Текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данекина Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ начала допускать просрочку внесения платежей в счет гашения задолженности по просроченному кредиту. Задолженность по просроченному кредит составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Долг по неуплаченным в срок срочным процентам начисляется судом исходя из ставки 16% по формуле: произведение суммы долга, процентной ставки и периода пользования кредитом необходимо разделить на количество дней в году: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Размер просроченных процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Итоговая задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представила, как и не представила доказательств погашения задолженности по кредиту. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению. Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Данекиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Данекиной Г.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Данекиной Г.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Решение не вступило в законную силу