Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2011 г. Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Карелиной Е.Г.

при секретаре Вершининой Ю.А.,

с участием представителя истца Кувила Н.И.- Юдниковой И.А., выступающей на основании доверенности от 16.09.2011года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Кувила Н.И. к Беккер М.В. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Кувила Н.И. обратился в суд с иском к Беккер М.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок Беккер М.В. долг не возвратил. Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ответчик о причинах неявки не сообщил, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Юдниковой И.А.

Представитель истца Юдникова И.А. настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что до настоящего времени ответчик Беккер М.В. не возвратил истцу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.ч.4,5 ст. 167ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кувила Н.И. (займодавец) передал, а Беккер М.В. (заёмщик) получил от него в долг сумму займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на один месяц (л.д. 7).

Расписка ответчика подтверждает, что заем был им получен.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами в надлежащей форме заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленный сторонами срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возращена истцу не была.

Ответчик на основании ст.56 ГПК РФ, доказательств обратному не представил.

Таким образом, суд считает установленным, что заем ответчиком не возвращен, в связи с чем, находит обоснованными исковые требования Кувила Н.Н. о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, п.1ч.1ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (квитанции на л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кувила Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Беккера М.В. в пользу Кувила Н.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Беккера М.В. в пользу Кувила Н.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.