2-2880/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Величко М.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ее супруга ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства. Заявитель состояла с ФИО1 в зарегистрированным браке, будучи нетрудоспособной, в связи с выходом на пенсию состояла на иждивении супруга, доходы которого были значительно выше ее собственных и являлись основным источником к существованию семьи. Указывает, что установление факта нахождения на иждивении имеет правовое значение, поскольку позволит реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца. В судебное заседание заявитель не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО4, заинтересованное лицо Военный комиссариат <адрес> своего представителя не направил, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заявителя – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям. И пояснил суду, что ранее ФИО2 проживала вдвоем с супругом по адресу: <адрес>, пер. Ванцетти, 25-8. супруги вели совместное хозяйство, покупали продукты питания, делали ремонт, жили одной семьей, как муж и жена. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 265 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно ст. ст. 28, 29, 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей") пенсия по случаю потери кормильца назначается членам семьи пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. Таким образом, юридически значимыми по делу будут являться следующие обстоятельства: - состояние в родственных или семейных отношениях; - нетрудоспособность в силу возраста или инвалидность заявителя; - нахождение на полном содержании умершего или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель состояла в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака УЗ № (л.д. 6), проживал с заявителем по адресу: <адрес>, пер. Ванцетти, 25-8, с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (справка ТСЖ «УЮТ» (л.д. 10). Свидетельством о смерти серии I-ОМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом № Комитета ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался (л.д. 7). Как следует из справки № ОСО/566, выданной ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссариатом <адрес>, при жизни ежемесячный доход ФИО1 составлял 2 739 рублей 78 копейки (л.д. 8). Судом установлено, что при жизни последнего заявитель была нетрудоспособна в силу возраста, с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный ее размер составлял 781 рубль 60 копеек, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 859 рублей 79 копеек (л.д. 9). В судебном заседании нашли подтверждение доводы заявителя о том, что с умершим она проживала одной семьей, имели общий бюджет, состоящий из получаемых ими пенсий, однако размер пенсии супруга значительно превышал размер ее собственной пенсии, являлась основным источником дохода их семьи. Доказано, размер пенсии, получаемой при жизни ФИО1, превышал размер пенсии заявителя, разница являлась существенной, что позволяет суду придти к выводу о том, что заявитель получала помощь от супруга, которая являлась для ее постоянным и основным источником средств к существованию. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку возникает право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Поскольку от установления факта нахождения заявителя на иждивении ФИО1 зависит возникновение права на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, нахождение ФИО2 на иждивении своего супруга в ходе судебного разбирательства установлено, принимая во внимание, что в ином порядке указанный факт заявителю установить не представляется возможным, суд считает необходимым требования ФИО2 удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ее супруга ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через путем подачи кассационной жалобы Советский районный суд <адрес>. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: М.Б. Величко Секретарь: Вступило в законную силу « »________________2011г. Судья: Секретарь: