Дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд города Томска в составе: председательствующего Носовой М.А. при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1, участвующего в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), далее по тексту ОАО «Банк Москвы», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил потребительский кредит в размере 31671 рубля 40 копеек под 28% годовых. Заемщик взял на себя обязательство погасить кредит равными ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что ответчик взятое на себя обязательство исполняет ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная просроченная задолженность, банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере рублей 13 копеек, из которой: - рубль 40 копеек задолженность по основному долгу; - рублей 73 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - рублей – неустойка за нарушение сроков оплаты кредита, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Помимо прочего банк просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленных по ставке 28% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения задолженности по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 81 копейки. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик исковые требования частично признала, суду пояснила, что не отрицает факт образования задолженности по договору кредита, однако в связи с тяжелым материальным положением она не имела возможности выплачивать денежные средства по договору кредита. С банком у нее заключено два договора кредита, обязательства по договору кредита она частично исполнила, денежные средства перечисляла по карте на счет открытый ей банком. Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства по делу, находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 подписан кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности последнего по кредитной карте в размере рубля 40 копеек сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора). Стороны условились, что банк за пользование кредитом начисляет проценты в размере 28% годовых (п. 1.2. договора). По условиями договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные на дату погашения, в размере рублей (п. 3.1.3 и п. 3.1.4 договора). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в названной сумме подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об исполнении, выпиской по счету №, открытому на имя ответчика. Тогда как доказательств надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств суду не представлено. Из выписки по счету ответчика следует, что в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи не внесены, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения спора срок действия кредитного договора окончен, однако ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнил, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в судебном порядке. При расчете сумм, подлежащих взысканию, суд исходит из сведений о движении денежных средств по счету ответчика. Так ответчику был предоставлен кредит в размере рубля 40 копеек, платежей в счет погашения совершено не было, следовательно, задолженность по основному долгу подлежит взысканию в полном объеме. При расчете процентов, суд исходит из следующего. Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей 73 копеек. Проценты ответчиком оплачены не были, следовательно, также должны быть взысканы в полном объеме. Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика. Так согласно п. 4.1 договора при неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом последний обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Банком начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей. В счет оплаты неустойки ответчиком платежи внесены не были, следовательно, неустойка в полном объеме подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет: рублей 13 копеек. Доводы ответчицы о частичном внесении денежных средств на счет открытый ей банком по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными. Поскольку ее доводы опровергаются исследованными судом письменными доказательствами представленными представителем истца, а именно уведомлением о предоставлении потребительского кредита ответчику ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы «быстрокредит», выпиской по счету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на 07.10 2011 года. Согласно представленных письменных доказательств между истцом и ответчиком было заключено два кредитных договора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет, открытый в банке не вносились. Представленные суду ответчиком выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают внесение ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности в рамках соглашения сторон о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Других доказательств в подтверждение своих доводов ответчик суду не представила. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1868 рублей 81 копейки подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей 13 копеек, из которой: рубль 40 копеек - задолженность по основному долгу; рублей 73 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; рублей – неустойка за нарушение сроков оплаты кредита. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28% годовых, начисленных на сумму задолженности по основному долгу - рубль 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности по основному долгу. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 81 копейки. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска. Судья: (подпись) Копия верна Судья: М.А. Носова Секретарь: ФИО3