об истребовании протокола собрания



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Карелиной Е.Г.,

при секретаре Вершининой Ю.А.,

с участием истца Зибалова В.П.

представителя ответчика Садоводческого Некоммерческого товарищества «Виктория» - председателя правления Шлейкиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Зибалова В.П. к Садоводческому некоммерческому товариществу « » о предоставлении копий протокола внеочередного общего собрания, ведомостей присутствующих на собрании, акта ревизионной комиссии,

у с т а н о в и л:

Зибалов В.П. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу « » (далее СНТ « ») о предоставлении надлежащим образом заверенных копий протокола внеочередного общего собрания членов СНТ « » от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей (листков) присутствующих на данном собрании, акта ревизионной комиссии, рассматриваемого на указанном собрании, в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения.

Свои требования мотивирует тем, что является членом СНТ « ». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к председателю правления СНТ « » Шлейкиной Н.Р. посредством заказного письма, в котором просил выслать ему заверенные копии протокола внеочередного общего собрания, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, с приложением листков регистрации членов СНТ « », присутствующих на собрании. Однако ни запрашиваемых копий документов, ни отказа от ответчика истец не получил.

В судебном заседании истец Зибалов В.П. настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что 24.07.2010г. было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ « », на котором по результатам рассмотрения акта ревизионной комиссии он был лишен полномочий председателя правления товарищества. По его обращению о выдаче копий акта ревизионной комиссии, протокола внеочередного собрания с приложением ведомостей (листков) присутствовавших на собрании, новый председатель правления СНТ Шлейкина Н.Р. указанные документы не предоставила, по почте истец их не получал, так как летом живет на даче. Копии документов, связанные с деятельностью СНТ, необходимы ему для оспаривания акта ревизионной комиссии и решения внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости (листки) присутствующих на собрании имеются в товариществе и необходимы истцу для проверки соблюдения кворума при проведении общего собрания.

Представитель ответчика СНТ « » - председатель правления Шлейкина Н.Р. считала иск необоснованным. Признавала, что Зибалов В.П. является членом СНТ « », до ДД.ММ.ГГГГ был председателем правления товарищества. ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание СНТ « », на котором был заслушан и утвержден отчет ревизионной комиссии о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности председателя правления товарищества –Зибалова В.П., решением собрания истец был досрочно лишен полномочий председателя правления СНТ « ». Внеочередное собрание было правомочно, кворум при принятии решения был соблюден, председательствовал на собрании Г, секретарем была С Представитель ответчика признавала, что наличие кворума проверялось на основании ведомостей(листков), в котором расписывались все присутствующие на собрании, ведомости находятся в СНТ « ». По обращению истца выписка из протокола внеочередного собрания товарищества и копия акта ревизионной комиссии были направлены ему заказным письмом, однако вручены истцу не были, письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Она лично пыталась вручить Зибалову В.П. данные документы, но он отказался их принимать.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального Закона РФ от 15апреля1998года N66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан»
садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Статьёй 20 указанного закона предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. В силу ст.21 закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе, досрочное прекращение полномочий председателя правления, утверждение отчета ревизионной комиссии. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

На основании положений ст. 25 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения, отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием его членов, докладывать общему собранию обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением. По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

СНТ « » создано решением общего собрания граждан-учредителей от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью 7,5 га, выделенном Исполкомом Томского районного Совета народных депутатов и зарегистрированном решением от ДД.ММ.ГГГГ за , что следует из Устава СНТ « », утвержденного решением общего собрания товарищества Протокол от ДД.ММ.ГГГГ и а также новой редакции Устава (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела, пояснений сторон следует, что истец Зибалов В.П. является членом СНТ « », до ДД.ММ.ГГГГ являлся председателем правления названного товарищества.

Как следует из Устава СНТ « » к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов товарищества в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. По результатам ревизии при создании угрозы интересам товарищества и его членам, либо при выявлении злоупотреблений членов правления и председателя правления, ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созвать внеочередное общее собрание членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ « », на котором на основании отчета ревизионной комиссии товарищества о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности председателя правления СНТ « » Зибалова В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (акт от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение признать деятельность председателя правления СНТ « » Зибалова В.П. неудовлетворительной, лишить его полномочий с ДД.ММ.ГГГГ, исключить из состава правления, что подтверждается выпиской из протокола внеочередного общего собрания СНТ « » от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СНТ « » назначена Шлейкина Н.Р., что следует из протокола внеочередного общего собрания СНТ « » от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно ст. 27 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

По смыслу изложенных правовых норм члены СНТ вправе получать информацию о деятельности его органов управления и контроля, оспаривать в суде решения общего собрания и иных органов товарищества. Аналогичные положения содержатся в Уставе СНТ « ».

Поскольку документы, об истребовании которых заявлено истцом, содержат информацию о деятельности садоводческого некоммерческого товарищества « » Зибалов В.П., как член товарищества, на основании акта ревизионной комиссии досрочно лишенный решением внеочередного общего собрания полномочий председателя правления товарищества, имеет право на их получение.

В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца заявление о предоставлении копий протокола общего собрания членов СНТ « » от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационных листков участников общего собрания СНТ « » от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено председателем правления СНТ « », о чем имеется ее подпись на уведомлении о вручении заказного письма(л.д.14). Представитель ответчика признает, что истец в досудебном порядке также требовал предоставления копии акта ревизионной комиссии, рассматриваемого на внеочередном общем собрании членов СНТ « » ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что явка на указанное собрание членов товарищества фиксировалась в ведомостях (листках), которые имеются у ответчика и подтверждают правомочность собрания( соблюдение кворума). В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как утверждает истец и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени указанные документы истцу не предоставлены.

Учитывая положения ст. ст. 19, 27 Закона, Устава СНТ « », бездействие ответчика, не предоставившего истцу запрашиваемую информации незаконно и нарушает права истца, положения закона и Устава СНТ « ».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обязании СНТ « » предоставить Зибалову В.П. надлежащим образом заверенные копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ « » от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей(листков) учета лиц присутствующих на данном собрании, акта ревизионной комиссии СНТ « » от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая, что все документы об истребовании которых заявлено истцом имеются у ответчика, суд полагает, что срок исполнения судебного решения, об установлении котором просит истец является разумным и достаточным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зибалова Владимира Петровича удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество « » в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Зибалову В.П. надлежащим образом заверенные копии протокола внеочередного общего собрания членов СНТ « » от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей учета лиц, присутствующих на внеочередном общем собрании членов СНТ « » ДД.ММ.ГГГГ, акта ревизионной комиссии СНТ « », рассматриваемого внеочередном общем собрании членов СНТ « » ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества « » в пользу Зибалова В.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.