№ Именем Российской Федерации Решение 08 ноября 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Шефер И.А. при секретаре Аплиной А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемоданова МВ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о понуждении включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, у с т а н о в и л: Чемоданов М.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области о понуждении включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период его в районах, приравненных к Крайнему Северу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве в Томском управлении в районах, приравненных к районам Крайнего Севера и назначить пенсию по старости. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в отдел ПФР Октябрьского района г. Томска для решения вопроса о назначении пенсии по старости досрочно на основании ст. 28 п. 1 пп. 6 Федерального закона от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с тем, что трудовой стаж в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 20 лет. Решением ГУ - Управление ПФ РФ в г Томске от ДД.ММ.ГГГГ с учетом заключения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано в виду отсутствия стажа работы в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях необходимой продолжительности. Из специального трудового стажа исключено, в том числе, время работы в качестве в Томском управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ). Считает, что указанный период подлежит включению в стаж, поскольку Томское управление базировалось в г. Томске, в указанное время он работал в Томской области, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Драчева С.Б., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве, согласно которому решение пенсионного органа обосновано по основаниям в нем указанным, на момент обращения в пенсионный орган Чемоданов М.В. не подтвердил необходимый стаж, какие-либо доказательства того, что работа у истца протекала в районах Крайнего Севера или местностях, приравненных к ним не были представлены. Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Конституция РФ в ч. 1 и 2 ст. 39 закрепляет принцип, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. При этом, государственные пенсии устанавливаются законом. Для реализации названного права принят и введен в действие федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В силу положений ст. 7 названного закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. При этом закон предусматривает возможность назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения указанного возраста. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области Чемоланову М.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001, в виду отсутствия стажа работы в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях необходимой продолжительности Согласно указанному решению не включен в специальный стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Томском управлении , поскольку по сведениям, представленным в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ организация базировалась в г. Томск, продолжительность периода . Согласно копии трудовой книжки № Чемоданов М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Томском управлении ДД.ММ.ГГГГ зачислен ; ДД.ММ.ГГГГ переведен ; ДД.ММ.ГГГГ переведен ; ДД.ММ.ГГГГ переведен ; ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в . Данные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что на основании приказа Производственного объединения № от ДД.ММ.ГГГГ Томское управление переименовано в . Местом дислокации Томского определен - Томской области на основании приказа Производственного объединения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Томского представительства оно является правопреемником ОАО , в которое было переименовано АООТ , Чемоданов М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Томском управлении , аппарат которого находился по адресу: <адрес>, однако все работы производились в месторождений, расположенных в Томской области. Из пояснительной записки к годовому отчету ТУРБ по капитальному строительству начальника Томского следует, что строительство базы в <адрес> осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. в указанной организации истец работает с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – , как было установлено в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в указанные периоды он работал в Томской области, отнесенном законом к районам, приравненным к районам Крайнего Севера, доказательств того, что истец работал не в г. Томске, а в п Томской области суду не представлено, из имеющихся документов достоверный вывод об этом нельзя. На основании изложенного суд считает необходимым включить в стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы Чемоданова М.В. Томском управлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительность – . В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Учитывая, что на момент обращения Чемоданова М.В. с заявлением о досрочном назначении пенсии, его специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включая указанный период работы, составил более 20 лет ( ), что не оспаривалось представителем ответчика, у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме . Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Возложить на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области обязанность включить в стаж работы, дающий право Чемоданову МВ на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в районах, приравненных к Крайнему Северу период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве в Томском управлении и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области в пользу Чемоданова МВ расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере . Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска. Судья: И.А. Шефер Решение не вступило в законную силу.