решение о включении рериодов работы в общий трудовой стаж



№ 2-3438/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Ананьевой Е.И.,

с участием истца Качиной Т.Г.,

представителя ответчика Мамаева А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Качиной Т.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Качина Т.Г. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в г. Томск ТО, просила с учетом уточнений ДД.ММ.ГГГГ включить в общий трудовой стаж периоды её работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего продавца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего продавца 3 категории в магазине № 5 Горпромторга;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца I категории в Товариществе с ограниченной ответственностью «Товары для детей».

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине № 5 Горпромторга, а с ДД.ММ.ГГГГ была переведена в ТОО «товары для детей», поскольку магазин приобрел статус юридического лица и стал товариществом. Однако в трудовой книжке запись о таком переводе сделана неверно, что в настоящее время препятствует истцу во включении всего периода роботы в трудовой стаж.

В судебном заседании истец требования поддержала, дала аналогичные иску пояснения с учетом уточнения своих требований.

Представитель ответчика считал возможным подтвердить спорный период работы истца свидетельскими показаниями.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в ч. 1 и 2 ст. 39 закрепляет принцип, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, а также в иных случаях, установленных законом. При этом государственные пенсии устанавливаются законом.

В силу ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, в том числе периодов работы во время Великой Отечественной войны (с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года), за исключением работы в районах, временно оккупированных неприятелем, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере (ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации).

Таким образом, ограничения возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусмотрены. Отсутствовали такие ограничения и в Законе Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и в Законе РСФСР государственных пенсиях в РСФСР».

Кроме того, Правительством РФ 24.07.2002 за № 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, в соответствии с п. 6 которых основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При ее отсутствии, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 29 указанных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В трудовой книжке Качиной Т.Г. имеются следующие записи, касающиеся спорного периода:

- запись 16: ДД.ММ.ГГГГ принята ст. продавцом маг № 5 Горпромторга пр 35 § 2 от ДД.ММ.ГГГГ

- запись 17: ДД.ММ.ГГГГ В связи с совершенствованием организации з/платы и введением новых тарифных ставок и должностных окладов присвоить квалификацию продавца 3-ей категории Пр 65 § 5 ДД.ММ.ГГГГ

- запись 18: принята переводом в ТОО «товары д/детей» в связи с получением магазина № 5 статуса Юридического лица и образованием на его базе товарищества с ограниченной ответственностью «товары для детей» и его регистрацией в Горсиполкоме решение № 7 от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца I кат. Пр № 2 от ДД.ММ.ГГГГ

- запись 19: ДД.ММ.ГГГГ Уволена по ст. 31 КЗот РФ (собственное желание) Пр № 35 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Качина Т.Г. обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ по месту жительства, где ей было рекомендовано для зачета в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд.

В суд представлена архивная справка администрация г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно данной справке в книге приказов по личному составу Томского Горпромторга г. Томск за ДД.ММ.ГГГГ приказ о приеме на работу Качиной Т.Г. отсутствует. Книга приказов по личному составу магазина № 5 за ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка Т-2 на хранение не сданы. В книге приказов по личному составу магазина № 5 за ДД.ММ.ГГГГ имеется приказ № 193 К от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении продавцу II категории Качиной Т.Г. очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы в магазине с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ведомостях начисления заработной платы работникам магазина № 5 за ДД.ММ.ГГГГ она значится старшим продавцом и имеет начисления с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ магазин № 5 перешёл на самостоятельный баланс и приобрел юридическое лицо. В книге приказов Томского Горпромторга за ДД.ММ.ГГГГ имеется приказ № 47"Л" от ДД.ММ.ГГГГ о передаче с ДД.ММ.ГГГГ личных дел, личных карточек Т-2 и трудовых книжек работников магазина № 5 из номенклатуры торга. В приказе списочный состав работников магазина отсутствует. Книга приказов магазина № 5 за ДД.ММ.ГГГГ и ведомости начисления заработной платы работникам магазина № 5 за ДД.ММ.ГГГГ на хранение не сданы. Из-за отсутствия необходимых документов указать дату увольнения или перевода не представляется возможным (основание: фонд № 14, оп. 2, д. 1160, д.1218, л.180, 183). К сведению сообщено, что в связи с ликвидацией организации документы сданы в архивный отдел (муниципальный архив).

С целью подтверждения трудового стажа истца судом допрошены свидетели ФНВ и ПЛГ

Свидетель ФНВ показала суду, что работала совместно с истцом в магазине № 5 Горпромторга, затем этот магазин стал ТОО «Товары для детей». Работали вместе 2 года, о неточностях в трудовых книжках не знали.

В трудовой книжке свидетеля имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о приеме продавцом в ТОО «товары для детей» и запись от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание).

Свидетель ПЛГ показала суду, что работала совместно с истцом в магазине № 5 Горпромторга, потом магазин стал называться ТОО «Товары для детей», о чес были сделаны неверные записи в трудовых книжках.

В трудовой книжке свидетеля имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о приеме младшим продавцом маг. № 5 Горпромторга, от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации продавца 3-ей категории, от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в ТОО «Товары для детей» продавцом II категории, от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственному желанию).

Таким образом, допрошенные свидетели подтвердили, что работали в спорный период времени вместе с истцом.

Принимая во внимание, что в спорный период времени с - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла трудовую деятельность, однако при оценке пенсионных прав данный период работы не учтен, суд полагает необходимым требования в этой части удовлетворить, что в полной мере позволит реализовать конституционный принцип социального обеспечения граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Качиной Т.Г. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске Томской области включить Качиной Т.Г. в трудовой стаж включить периоды её работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего продавца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего продавца 3 категории в магазине № 5 Горпромторга;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца I категории в Товариществе с ограниченной ответственностью «Товары для детей».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г. Томска.

Судья: Л.А. Шукшина