2-3191/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кущ Н.Г.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

с участием представителя истца Степановой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Пшеничникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Пшеничникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Пшеничникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик нарушил условия кредитного договора №, заключенного путем акцепта Банком заявления – оферты в ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого они являются, от ДД.ММ.ГГГГ, допуская просрочку внесения денежных средств в счет погашения кредита, в связи с чем Банк обратился к заемщику с письменным требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, оставленное ответчиком без ответа.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., из которых: – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в размере руб., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере руб., плата за пропуск платежей в размере рублей.

В судебном заседании представитель истца Степанова Н.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Пшеничников С.А. признал исковые требования, а также требование о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание Пшеничниковым С.А. иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пшеничникова С.А. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины рублей, а всего рубль копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней.

Судья: решение не вступило в законную силу