2-3405/11 Решение Именем Российской Федерации Советский районный суд города Томска в составе: председательствующего Васильковской О.В. при секретаре Вершининой Ю.А. рассмотрев 08 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Расторгуевой СВ, Расторгуевой АН о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Расторгуевой С.В., Расторгуевой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ---- рублей. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Расторгуевой С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Расторгуевой С.В. кредит в сумме ---- рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ----% годовых. Обязательства Расторгуевой С.В. были обеспечены поручительном физического лица – Расторгуевой А.Н. Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере ---- рублей, однако Расторгуева С.Н. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, допускала просрочку платежа. В связи, с чем банк просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере ---- рублей на ДД.ММ.ГГГГ, из которой: - задолженность по основному долгу ---- рублей; - задолженность по процентам ---- рублей. Так же просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928,70 рублей. Представитель истца, Расторгуева А.Н. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в исковых требованиях, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Расторгуевой С.В. был заключен кредитный договор №. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен поручительством физического лица – Расторгуевой А.Н. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ По договору поручительства в соответствии с ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По смыслу вышеприведенных норм поручитель несет ответственность перед кредитором за исполнение обязательства другим лицом. Таким образом, ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством обязательству наступает лишь при условии, если заемщик не исполняет обязательство или исполняет его ненадлежащим образом. Поручительство, по своей правовой природе, является способом обеспечения обязательств (ст.329 ГК РФ), зависимым от основного обязательства и следует его судьбе. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по данному обязательству являются Расторгуева А.Н. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Гражданско-правовая ответственность поручителей, в случае смерти должника, возможна только в случае вступления в наследство в установленном законом порядке наследников. В соответствии со ст. 391 ГК РФ должник при жизни вправе перевести свой долг на другое лицо с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором становится новый должник. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. По общему правилу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Вместе с тем, в случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1. ст. 416 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В настоящее время заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Расторгуева С.В. умерла. Свидетельством о смерти I-ОМ №, выданным Отделом ЗАГС г. Томска Комитета ЗАГС Томской области подтверждает факт смерти заемщика Расторгуевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям, предоставленным нотариусом К от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, после смерти Расторгуевой С.В. наследственное дело не заводилось. Принимая во внимание, что заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Расторгуева С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, открывшегося после ее смерти истек ДД.ММ.ГГГГ, правопреемников Расторгуевой С.Н. и наследственного имущества не установлено, долг Расторгуевой С.В. перед ОАО «Сбербанк РФ» при ее жизни на других лиц не переводился, обязательство заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось. Соответственно, согласно п.1 ст.367 ГК РФ с прекращением основного обязательства прекращено поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства, оснований для удовлетворения требований ОАО «Сбербанк РФ» к поручителю Расторгуевой А.Н. не имеется. РЕШИЛ: В удовлетворении требований ОАО «Сбербанк России» к Расторгуевой СВ и Расторгуевой АН о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере ---- копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ---- копеек, ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней. Судья / Решение не вступило в законную силу Опубликовать в сети Интернет «____» ________ 2011г Судья ОВ Васильковская