РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14.12.2011 суд Советского района г. Томска в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца представителя ответчика Кузнецова АА, гражданское дело по иску Юн МП к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в полном объеме, установил: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис №) с указанием пакета рисков, включающих в себя и риск повреждения принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля со страховой суммой, равной действительной стоимости автомобиля в № руб. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поврежден в результате затопления, и истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения. Случай был признан страховым с последствием - конструктивная гибель транспортного средства. Указывая, что ею выполнены все условия договора - автомобиль передан с пакетом документов, а страховая выплата произведена в незначительном размере - № руб., истец обратилась в суд за взысканием разницы в № руб. В судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик беспричинно затягивает выплату во исполнение договора КАСКО. Представитель ответчика иск не признал, вместе с тем, наличия договорных отношений, наступления страхового события при обстоятельствах указанных истцом и необходимости исполнения обязательства не отрицал, в письменном отзыве предложив применить коэффициент амортизационного износа, предусмотренный Правилами страхования за период эксплуатации автомобиля с момента заключения договора до наступления страхового события. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), выплатить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Полис № подтверждает, что между сторонами состоялся договор страхования, по которому истец оплатила страховую премию, которую ответчик принял и обязался в случае, в том числе, уничтожения автомобиля, выплатить страховую сумму, определенную договором в сумму при наступлении страховых рисков «угон» и «Ущерб». Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны сошлись во мнении, постановлением, материалами выплатного дела подтверждается, что в результате стихийного погодного явления - ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, приведший к гибели транспортного средства, принадлежащего истцу - автомобиля , т.е. событие имело место в пределах действия договора. Согласно условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма определена в №. Действительная стоимость автомобиля определена аналогично. Сошлись стороны во мнении и относительно того, что восстановлению автомобиль истца после подтопления не подлежит, результат страхового события — уничтожение транспортного средства. В соответствии с п. 13.6 Правил страхования средств автотранспорта... при уничтожении транспортного средства ущерб определяется в размере страховой суммы с учетом износа транспортного средства на момент страхового случая. Согласно п. 13.2 Правил.. . стороны в момент заключения договора страхования пришли к соглашению, по которому действительная стоимость транспортных средств иностранного производства устанавливается на момент страхового события за минусом процента амортизационного износа, который исчисляется в размере 1,67 % за каждый месяц эксплуатации. Стороны сошлись во мнении, что эксплуатация по Правилам исчисленная составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пять месяцев. Истец согласился с правомерностью применения коэффициента износа, указанного в в расчете ответчиком за период действия страхового полиса с момента заключения договора страхования до страхового случая и суд признает его правильным. И соответственно на сумму амортизационного износа страховая выплата подлежит уменьшению на № руб.(№). Кроме этого, платежные поручения подтверждают, что во исполнение обязательства страховщик перечислил истцу № руб. во внесудебном порядке. Таким образом, обязательство остается не исполненным страховщиком в размере № (№-№-№). В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. У страховщика имеется обязательство перед страхователем - выплата при наступлении страхового случая страхового возмещения. Смысл обязательства страховщика в страховом правоотношении сводится к предоставлению страхователю страховой защиты. Страховая защита, в свою очередь, заключается в готовности страховщика выплатить страховое возмещение (осуществить страховые выплаты) при наступлении страхового случая. Таким образом, сущность страхового обязательства заключается в страховых выплатах. Следовательно, отказ от страховых выплат со стороны страховщика разрушает страховое обязательство в целом, противоречит существу страхового обязательства. Согласно ч.2. ст. 939 ГК РФ, страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя,.. . включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель. Таким образом, из договора страхования возникают ни только права, но и обязательства для страхователя (выгодоприобретателя). В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования, условия, которых обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Из условий договора между сторонами содержащихся в тексте самого полиса страхования следует, что при уничтожении автомобиля, обязанность страховой выплаты у страховщика возникает после передачи остатков поврежденного транспортного средства страховщику на основании приемопередаточного акта между страховщиком и страхователем. Процедура передачи сторонами договора согласованная в Правилах истцом полностью соблюдена, что подтверждается, договором, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицается ответчиком. В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет возврата сумма государственной пошлины, оплата которой в № рублей подтверждена чеком-ордером. Кроме этого, поскольку истцом при подачи иска пошлина исчислена не верно (ст. 33.19 НК РФ), взыскана должна быть государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика за минусом № рублей. Её размер составит № руб. (№-200.000)х1%+5200-№). Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Юн МП № руб. № копейки, из которых: № руб. - страховое возмещение во исполнение договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ по страховому событию ДД.ММ.ГГГГ. № руб.- в счет возврата государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в сумме № руб. Решение может быть обжаловано в областной суд в 10 дней путем подачи кассационной жалобы через суд Советского района г. Томска. Судья:
председательствующего Чернышевой ЛИ
при секретаре Аплиной АР,