о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 декабря 2011 г.

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В.

при секретаре Вершининой Ю.А.

с участием :

представителя истца Бойко С.С. действующего на основании доверенности от 25.10.2011г. сроком на три года,

ответчика Патрушева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитончика Е.В. к Патрушеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Харитончик Е.В. обратился в суд с иском к Патрушеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств (далее договор). Ответчик получил от истца -------- рублей, согласно указанного договора до определенных дат должен был частями возвратить долг, но возвращена была только часть суммы в размере -------- руб. ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия у ответчика возможности возвратить долг в размере -------- руб. было заключено дополнительное соглашение к Договору. Однако и по данному дополнительному соглашению к договору ответчик не исполнил свои обязательства. В настоящее время Патрушев С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные проценты по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 1,2 и 4 дополнительного соглашения к договору займа установлено, что срок действия договора продлевается до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 5.5% в месяц на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат исчислению и уплате ежемесячно не позднее 8 числа следующего календарного месяца до момента возврата суммы займа. При несвоевременном возврате займа и уплате процентов за его использование Заемщик уплачивает в пользу займодавца 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. Сумма задолженности Патрушева С.В. перед Харитончиком Е.В. составляет:

• Просроченный основной долг -------- руб.

• Проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -------- руб.

• Штраф за не возврат долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -------- руб.

На основании п. 1 ст. 160, п. 2,3 ст. 434, ст. 438, 307-328, 810, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также возврат госпошлины в размере --------

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Патрушев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Патрушевым С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере --------.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Харитончика Е.В. к Патрушеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Патрушева Сергея Викторовича в пользу Харитончика Е.В. -------- руб. – сумму по уплате основного долга, --------. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за не возврат долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -------- руб. и госпошлину в сумме -------- --------

Взыскать с Патрушева С.В. в пользу Харитончика Е.В. проценты в размере 5,5% в месяц, от суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы займа.

Взыскать Патрушева С.В. в пользу Харитончика Е.В. за несвоевременный возврат займа и уплаты процентов из расчета 0,1% за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической уплаты суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через суд Советского района г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

На момент опубликования решение не вступило взаконную силу.