о включении в стаж периодов работы



№ 2-3342/11

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2011 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Черемисина Е.В. при секретаре Кошкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотовилова Е.Л. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Мотовилов Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Томск Томской области об обязании включить в специальный трудовой стаж как работу с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности --------»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -------- Просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ – с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

В обоснование требований указал, что исключенные ответчиком периоды должны быть включены в специальный стаж как работа с тяжелыми условиями труда, поскольку это было предусмотрено законодательством. Характер работы подтверждается представленными документами.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Драчева С.Б. в судебном заседании иск не признала. Указала, что отказ в назначении пенсии был обусловлен отсутствием доказательств занятости истца на работах, предусмотренных Списками производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Советом Министров СССР и Правительством Российской Федерации. У истца отсутствовал необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Период работы в должности -------- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден доказательствами.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Соблюдение принципа равенства всех перед законом имеет важное значение при обеспечении граждан государственными пенсиями и пособиями.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статья 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации гласит, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 установлен порядок применения списков производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В данном Постановлении указано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее по тексту – Список № 2 1991 года).

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (далее по тексту – Список № 2 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 1991 года.

Согласно разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 1956 года, правом на льготное обеспечение пользуются мастера (десятники) и прорабы. При этом, основным условием для назначения пенсии данной категории работников являлась занятость на новом строительстве указанных зданий и сооружений.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 1991 года правом на льготную пенсию пользуются мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

Из трудовой книжки Мотовилова Е.Л. следует, что он работал в --------» - с ДД.ММ.ГГГГ --------, ДД.ММ.ГГГГ переведен --------, ДД.ММ.ГГГГ переведен --------, ДД.ММ.ГГГГ переведен --------, ДД.ММ.ГГГГ уволен, ДД.ММ.ГГГГ принят --------, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Из архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приказах за период с 1986 по 1990 годы Мотовилов Е.Л. поименован как --------. Имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Мотовилова Е.Л. -------- с ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующих приказах Мотовилов Е.Л. продолжает именоваться как --------.

Согласно трудовой книжке, архивной справке -------- от ДД.ММ.ГГГГ --------» в 1988 году переименовано в --------», в 1992 году - в --------, в 1993 году – в -------- 1996 году – в -------- в 1992 году реорганизована в -------- в 1993 году в --------», в 1996 году переименована в --------

Доказательства работы Мотовилова Е.Л. в качестве -------- и занятость на -------- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлены, в связи с чем данный период не подлежит включению в специальный стаж.

Согласно справке --------» от ДД.ММ.ГГГГ, -------- являлась структурным подразделением --------», осуществляла --------. Предприятие специализировалось на выполнении строительно-монтажных работ по строительству водохранилищ для объектов орошения (строительство земельных плотин, дамб, обвалования с необходимым при этом комплексом гидротехнических сооружений на них – водосбросы, донные водовыпуски, автомобильные дороги и подъездные пути, стационарные насосные станции), выполнении строительно-монтажных работ по прокладке инженерных коммуникаций оросительных систем, строительство автомобильных дорог и необходимых гидротехнических сооружений на них.

С учетом изложенного, подтвержден факт выполнения истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работ в должности --------, предусмотренных Списком № 2 1991 года.

С учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, у истца возникло право на пенсию в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области включить в специальный трудовой стаж как работу с тяжелыми условиями труда периоды работы Мотовилова Е.Л.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности -------- и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Мотовилова Е.Л. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о включении в специальный трудовой стаж как работу с тяжелыми условиями труда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности --------» отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области в пользу Мотовилова Е.Л. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.