№ 2-3564/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Величко М.Б. при секретаре Панфиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Бебенину ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Бебенину В.В. просит, с учетом уточнения, удовлетворить следующие требования: - взыскать с Бебенина В.В. сумму задолженности по Кредитному договору № ..... от 29.09.2009 г. в размере ..... рублей, из которых: - ..... рублей - по основному долгу; - ..... рублей - по процентам за пользование кредитом; - ..... рублей - пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом; - ..... рублей — пени за нарушение сроков уплаты основного долга по кредиту, - Судебные расходы возложить на ответчика. В обоснование требований указано следующее. Заемщику - Бебенину В.В. предоставлен кредит в размере ..... долларов США по кредитному договору ..... от 29.09.2009 (далее — Кредитный договор) на срок по 30.09.2019, под 14,5 % годовых. Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства. В нарушение условий договора о возврате кредита, заемщиком платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом не производил. Образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика. Ответчик Бебенин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Федяев О.Д. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Согласно ч. 2 ст. 117, 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик Федяев О.Д. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, учитывая согласие истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, определив в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, разъяснив ответчику, что в случае несогласия с решением суда, они вправе обратиться в Советский районный суд г. Томска с заявлением об его отмене в 7-дневный срок со дня получения данного решения. Представитель истца, заявленные требования поддержал в объеме с учетом уточнения требований по основаниям, изложенным в иске. Изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 29.09.2009 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Бебениным В.В. был заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ..... долларов США на срок 10 лет под 14,5% годовых целевого назначения – погашение ранее предоставленного кредита (п. 2.1 и п.2.2, п.. 4.1 кредитного договора). По условиям договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика (пункт 2.1 кредитного договора). Таким образом, Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика Бебенина В.В. возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами осуществляются заемщиком 22 числа каждого календарного месяца в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ..... долларов США. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем внесения заемщиком средств на расчетный счет, не позднее даты платежа, определенной графиком погашения кредита, уплаты процентов. Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.2.3 кредитного договора также установлено, что кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе, путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3. настоящего договора в случае нарушения установленного срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения очередных платежей, в результате чего сформировалась ссудная задолженность. 06.05.2011 года банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое заемщиком не исполнено. Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. В связи с чем, суд находит возможным, взыскать с него досрочно задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора. Производя расчет задолженности, суд руководствуется выпиской по счету - расчетом задолженности за период с 29.09.2009 по 14.12.2011, условиями кредитного договора. Ответчику был выдан кредит в размере ..... долларов США, в счет погашения которого внесено: 26.01.2010 г. ..... долларов США, 22.04.2010 г. ..... долларов США, 26.05.2010 г. ..... долларов США, 20.08.2010 г. ..... долларов США, 27.01.2011 г. ..... долларов США, 13.12.2011 г. ..... долларов США, 14.12.2011 г. ..... долларов США. Итого погашено ..... долларов США. Остаток ссудной задолженности составляет ..... долларов США (.....). Сумма процентов за пользование кредитом начисленных банком составляет ..... долларов США, в счет погашения которых вносились следующие платежи: 22.10.2009 г. ..... долларов США, 26.11.2009 г. ..... долларов США, 26.01.2010г ..... долларов США, 22.04.2010г ..... долларов США, 26.05.2010 г. ..... долларов США, 20.08.2010 г. ..... долларов США, 27.01.2011 г. ..... долларов США, 13.12.2011 г. ..... долларов США. Итого оплачено плановых процентов ..... долларов США. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию, будет равен ..... долларов США (.....). Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрена пеня (неустойка) за просрочку обязательств по кредиту, которая составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Так за период с: - с 24.11.2009 г. по 22.12.2009г заемщику начислены пени на сумму неуплаченного платежа по процентам: ..... долларов США х 3 дня х 0,6% = 7,95 долларов США. В счет погашения которых 26.11.2009 внесено ..... долларов США, задолженность ..... долларов США. - с 23.12.2009 г. по 22.01.2010 г. заемщику начислены пени на сумму неуплаченного платежа по процентам: ..... долларов США х 31 дней х 0,6% = ..... долларов США. Платежей не вносилось. - ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... - с 23.02.2011 г. по 22.03.2011 г. сумма пени по процентам составила: ..... долларов США х 28 дней х 0,6% = ..... долларов США. Платежей не вносилось. - с 23.03.2011 г. по 22.04.2011 г. сумма пени по процентам составила..... долларов США х 31 день х 0,6% = ..... долларов США. Платежей не вносилось. - с 23.04.2011 г. по 18.05.2011 г. сумма пени по процентам составила: ..... долларов США х 26 дней х 0,6% = ..... долларов США. Платежей не вносилось. Итого Банком начислено пени за просрочку уплаты плановых процентов: ..... долларов США, из них оплачено всего ..... долларов США, таким образом задолженность ответчика перед банком по пене по процентам ..... долларов США. Кроме того, таким же образом, заемщику начислены пени на сумму несвоевременное внесение платежей в уплату основного долга: - с 23.01.2010 по 24.02.2010 сумма пени по просроченному основному долгу составила: ..... долларов США х 4 дня х 0,6% = ..... долларов США. В счет погашения которых 26.01.2010 внесено ..... долларов США, задолженность ..... долларов США. - с 25.02.2010 по 22.03.2010 сумма пени по просроченному основному долгу составила: ..... долларов США х 26 дней х 0,6% = ..... долларов США. Платежей не вносилось. - ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... - с 23.03.2011 по 22.04.2011 сумма пени по просроченному основному долгу составила: ..... долларов США х 31 день х 0,6% = ..... долларов США. Платежей не вносилось. - с 23.04.2011 по 18.05.2011 сумма пени по просроченному основному долгу составила: ..... долларов США х 26 дней х 0,6% = ..... долларов США. Платежей не вносилось. Итого Банком начислено пени по просроченному основному долгу: ..... долларов США, из них оплачено всего ..... долларов США, таким образом задолженность ответчика перед банком по пене по просроченному основному долгу ..... долларов США. Истец самостоятельно снизил размер неустойки в десять раз, и таким образом она составляет: по уплате плановых процентов – ..... долларов США, по просроченному основному долгу – ..... долларов США. Неустойку, суд расценивает как меру ответственности за нарушение договорных условий, которая законодательству не противоречит. И, согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Сравнивая размер неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства по кредитному договору, суд считает, размер неустойки заявленной ко взысканию соразмерным нарушенному обязательству. Итого размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 26/12/2011 г., подлежащий взысканию с ответчика с учетом применения ст. 333 ГК РФ РФ составляет: ..... = ..... долларов США. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (ст. 140, 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 52 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Пересчет суммы в российские рубли следует осуществлять по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа. Стоимость доллара США по курсу Центрального Банка России на 26.12.2011 составила ..... рублей. Таким образом, по состоянию на 26.12.2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила ..... рублей, в том числе ..... рублей – остаток ссудной задолженности, ..... рублей – задолженность по уплате плановых процентов, ..... рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ..... рублей – пени по просроченному основному долгу. Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ..... рублей, подтвержденные платежными поручениями № ..... и № ..... от 28.10.2011, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Следовательно, из бюджета в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере ..... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Бебенину ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать досрочно с Бебенина ВВ в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № ..... от 29.09.2009 г. в размере ..... рублей, из которых задолженность по основному долгу ..... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ..... рублей, неустойка (пеня) по просроченным процентам ..... рублей, неустойка (пеня) по просроченному основному долгу ..... рублей. Взыскать с Бебенина ВВ в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ..... рублей. Возвратить Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24» из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере ..... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Томска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: (подпись) Решение не вступило в законную силу: . . . . .