2- 3710/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 декабря 2011 года город Томск Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи М.А.Носова, при секретаре О.И.Оленёвой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ММ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ММ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебное разбирательство назначалось дважды на ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, однако, представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не являлся, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик также в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств от ответчика не поступало. В силу п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление ММ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить, что настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявление в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна: Судья: М.А.Носова Секретарь: ФИО3ёва