№ 2-140/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Шукшиной Л.А., при секретаре Кошкиной Е.С., с участием истца Дуденой В.Н., представителя ответчика Кирпичникова Е.Н. – адвоката Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуденой В.Н. к Кирпичникову Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Дудена В.Н. обратилась в суд с иском к Кирпичникову Е.Н., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обосновании требований истец указал, что является собственником этой квартиры с 2002 года, квартира получена в порядке приватизации. В квартире значится зарегистрированным ответчик, который никогда в квартире истца не проживал, в момент регистрации не значился. Ответчик с момента проживания истца в квартире не проживал, расходов по содержанию не нес, его вещей в квартире нет. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Харченко И.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал. Заслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения содержит ЖК РФ, согласно ч.ч. 1 и 7 ст. 30 которого собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Кирпичников Е.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Собственником указанного жилого помещения является Дудена В.Н., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из показаний свидетелей ЯГА, КЗН следует, что ответчик является сыном бывшего нанимателя это квартиры. Кирпичников уехал из квартиры на иное место жительства, в квартире истца никогда не проживал. При заключении в 2002 году договора передачи жилого помещения в собственность (приватизации) ответчик Кирпичников Е.Н. как лицо, имеющее право пользования жилым помещением, не рассматривался, что следует из текста самого договора, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 8). Ответчик не является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован, не является ни членом семьи собственника, ни бывшим членом семьи собственника, не является лицом, пользующимся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, то есть не имеет оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, Кирпичников Е.Н. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в спорной квартире правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет. Наличие или отсутствие регистрации ответчика само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, в том числе права на жилище. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Дуденой В.Н. удовлетворить. Признать Кирпичникова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Кирпичникова Е.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд Советского района г. Томска. -------- -------- Судья: Л.А. Шукшина -------- -------- -------- --------