Дело № 2-3761/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2012 Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Носовой М.А.

при секретаре Оленёвой О.И., с участием представителя истца Соломатина В.В., действующего на основании доверенности № ...... от 26.08.2011, ответчика Чернова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чернову ДА о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чернову ДА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ...... от 24.12.2010 г. в размере ......, состоящую из просроченных процентов -...... рублей, пене за проценты ...... рублей; пене за кредит-...... рублей, просроченной ссудной задолженности-...... рублей, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере .......

Свои требования мотивирует тем, что 24.12.2010 года в соответствии с кредитным договором № ...... заключенным между ОАО « Сбербанк России» и Черновым Д.А. ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму ...... рублей на 60 без обеспечения.

В нарушение п. 3.1 кредитного договора № ...... от 24.12.2010 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в иске.

Ответчик Чернов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, пояснив, что последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Судом принято признание ответчиком иска общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чернову ДА удовлетворить.

Кредитный договор № ...... от 24.12.2010 г., заключенный между Черновым Д.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России», расторгнуть.

Взыскать с Чернова ДА в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору № ...... от 24.12.2010 года в размере ......, состоящую из просроченных процентов -...... рублей, пене за проценты -...... рублей; пене за кредит-...... рублей, просроченной ссудной задолженности-...... рублей.

Взыскать с Чернова ДА в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере по .......

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска.

Судья (подпись) Решение не вступило в законную силу