№ 2-3828/11 Решение Именем Российской Федерации 18 января 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Носовой М.А. при секретаре Оленевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» к КВА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л: Открытое Акционерное Общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к КВА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -------- рублей, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере -------- рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО « Сбербанк России» и КВА ответчику был предоставлен кредит на сумму -------- рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев на личные нужды без обеспечения. В нарушение п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО « Сбербанк России». Ответчик КВА в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Судом принято признание ответчиком иска Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с КВА в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -------- 66 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым Акционерным Обществом « Сбербанк России» и КВА. Взыскать с КВА в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере -------- рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска в апелляционном порядке. Судья: : М.А. Носова Секретарь: О.И. Оленева Решение не вступило в законную силу «_____»____________2012 г. Судья: М.А. Носова