№ 2-3162/11

Решение

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011года Советский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Носовой М.А.

при секретаре Оленевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Морозова РВ к Хлопоткину КЮ о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Морозов Р.В. обратился в суд с иском к Хлопоткину К.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа, состоящей из основного долга в сумме ...... рублей, процентов за пользование займом в сумме ...... рублей, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины за обращение с иском в суд в размере ...... рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01.12.2009 года между сторонами был заключен договор займа в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере ...... рублей на срок до 01.02.2010 года под 12% годовых, подлежащих выплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение п. 2.2 договора займа ответчик Хлопоткин К.Ю. свои обязательства по возврату в срок установленный договором денежных средств заемщику Морозову Р.В. не исполнил, проценты за пользование суммой займа не уплатил.

В судебном заседании истец Морозов Р.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик Хлопоткин К.Ю. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, пояснив, что последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Морозова К.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом в случае, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Судом принято признание ответчиком иска Морозова Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Морозова РВ к Хлопоткину КЮ о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Хлопоткина КЮ в пользу Морозова РВ задолженность по договору займа в размере ...... рублей, состоящую из основного долга в сумме ...... рублей, процентов за пользование суммой займа (за период с 01.12.2009 года по 01.02.2010 года) в размере ...... рублей.

Взыскать с Хлопоткина КЮ в пользу Морозова РВ расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.

Судья (подпись) Решение не вступило в законную силу