№ 2-3434/2011 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 23 декабря 2011 года город Томск Советский районный суд г.Томска в составе председательствующего Куц Е.В., при секретаре Шишовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Недорезову ЕВ, Свинаревой АМ о взыскании долга по кредитному договору, установил: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» «далее ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Недорезову Е.Н., Свинаревой А.М. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указало, что 01.07.2008г. между ООО «А» и ОАО КБ «Региональный кредит» был заключен кредитный договор № ......., по условиям которого кредитор обязался передать заемщику кредит в размере ....... рублей для пополнения оборотных средств. Кредит был предоставлен под 22 % годовых сроком не позднее 01.07.2011г., в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет заемщика в Сибирском филиале ОАО КБ «Региональный кредит». Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Начиная с 26.03.2010г. заемщик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору перед кредитором: не возвращал кредит в размере и в сроки, установленные кредитным договором, не уплачивал начисленные за пользование кредитом проценты. Поручители Недорезов Е.Н., Свинарева А.М. отвечают перед кредитором солидарно, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств. 29.04.2009г. право требования ОАО КБ «Региональный кредит» перешло к истцу – ООО ИКБ «Совкомбанк». Определением суда от 23.12.2011г. производство по делу по иску к ООО «А» прекращено на основании ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. По состоянию на 02.11.2011г. задолженность по кредитному договору составила ......., состоящая из задолженности по основному долгу в размере ......., задолженности по процентам – ......., неустойки за просрочку возврата основного долга – ......., неустойки за просрочку возврата процентов – ........ В судебном заседании представитель истца Тайлашев Д.В., действующий на основании доверенности №....... от 14.09.2009г., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Недорезов Е.Н., Свинарева А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Представитель ответчика Свинаревой А.М. – Свинарев А.Н., действующий по доверенности от 05.12.2011г., в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривает, просит снизить размер штрафных санкций. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно условиям кредитного договора № ....... от 01.07.2008г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО «А» заключено соглашение, по которому банк, выступая в качестве кредитора, принял на себя обязательство предоставить ООО «А», выступающему в качестве заемщика, кредит в сумме ....... рублей, а заемщик принял на себя обязательства, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № ....... от 07.07.200г. В соответствии с п 1.3. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки с размере 22% годовых. Пункт 1.4. кредитного договора устанавливает срок окончательного возврата кредита не позднее 01.07.2011г. Согласно п. 2.4 кредитного договора погашение кредита осуществляется в сроки, указанные в Графике платежей (приложение № 1 к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов осуществляется не позднее 26 числа текущего месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела (выписок по счету), следует, что ООО «А» были допущены просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору, следовательно, им были нарушены взятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Производя расчет, суд руководствуется разделом 2 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня (п. 2.2. кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно. Первый процентный период – со дня, следующего за днем перечисления Банком денежных средств со ссудного счета по 20-е число текущего месяца включительно. В случае, если кредит выдан после 20-го числа (20-е число включительно), первым процентным периодом будет считаться период со дня, следующего за днем перечисления денежных средств по 20-е число следующего месяца включительно. Последующие процентные периоды – с 21-го числа предыдущего месяца по 20-е число текущего месяца включительно. Последний процентный период – с 21-го числа предыдущего месяца до полного возврата кредита на ссудный счет (п. 2.3. кредитного договора). В соответствии с п. 2.5. кредитного договора в случае невозврата кредита в срок, установленный настоящим договором, невозвращенная часть кредита выносится на счет просроченных ссуд. А сумма неуплаченных в срок процентов относится на счет просроченных процентов (п. 2.6. кредитного договора). С учетом установленных условий кредитного договора о порядке пользования кредитом и условий его возврата, судом производится следующий расчет задолженности по кредитному договору. В счет погашения основного долга ответчиком внесены платежи на общую сумму ....... (из которых гашение просроченной задолженности произведено в размере ......., гашение в соответствии с графиком платежей в размере ......., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, сумма оставшейся ссудной задолженности составляет: .......-.......=........ За период с 27.03.2010г. по 02.11.2011г. банком начислены проценты за пользование кредитом в размере ......., из которых заемщиком погашено ....... и ......., всего ......., потому просроченные проценты за кредит составляют: .......-(.......+.......)=........ В соответствии с п.6.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом на сумму неуплаченных процентов начисляются пени в размере 48% годовых, начиная с даты, следующей за наступлением срока уплаты по день полного погашения просроченной задолженности по уплате просроченных процентов. За пользование чужими денежными средствами, в случае, когда заемщик не возвратит в установленный срок сумму кредита, на эту сумму начисляются пенив размере 48% годовых за каждый день просрочки. Вместе с тем, учитывая правовую природу обязательства ответчика, установленного кредитным договором, размер повышенных процентов, полагая сумму неустойку с учетом взыскания по установленным процентам несоразмерной нарушенному обязательству, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ находит необходимым снизить процентную ставку штрафа, установленную за пользование кредитом в случае нарушения срока возврата кредита, сохранив при этом и повышенность размера процента, и баланс между обязательством ответчика по возврату кредита и наступившими вследствие неисполнения ответчиком данных обязательств последствий. Расчет штрафа за просрочку возврата ссудной задолженности следующий: с 27.03.2010г. по 26.04.2010г.: ....... (остаток просроченной задолженности) х 48% : 365 х 31 = .......; с 27.04.2010г. по 26.05.2010г.: .......%:365х30=....... рублей; с 27.05.2010г. по 28.06.2010г.: .......%:365х33=....... рублей; с 29.06.2010г. по 26.07.2010г.: .......%:365х28=....... рублей; с 27.07.2010г. по 26.08.2010г.: .......%:365х31=....... рублей; с 27.08.2010г. по 27.09.2010г.: .......%:365х32=....... рублей; с 28.09.2010г. по 26.10.2010г.: .......%:365х29=....... рублей; с 27.10.2010г. по 26.11.2010г.: .......%:365х31=....... рублей; с 27.11.2010г. по 27.12.2010г.: .......%:365х31=....... рублей; с 28.12.2010г. по 26.01.2011г.: .......%:365х30=....... рублей; с 27.01.2011г. по 28.02.2011г.: .......%:365х33=....... рублей; с 01.03.2011г. по 28.03.2011г.: .......%:365х28=....... рублей; с 29.03.2011г. по 26.04.2011г.: .......%:365х29=....... рублей; с 27.04.2011г. по 26.05.2011г.: .......%:365х30=....... рублей; с 27.05.2011г. по 27.06.2011г.: .......%:365х32=....... рублей; с 28.06.2011г. по 01.07.2011г.: .......%:365х4=....... рублей; с 02.07.2011г. по 02.11.2011г.: .......%:365х124=....... рублей. Всего за указанный в расчете период начислено неустойки за просрочку возврата ссудной задолженности в размере ........ Расчет штрафа за просрочку уплаты процентов следующий: За период с 27.03.2010г. по 26.04.2010г.: ....... (остаток просроченной задолженности) х 48% :365 х 31 = 164 .......; с 27.04.2010г. по 26.05.2010г.: .......%:365х30=....... рублей; с 27.05.2010г. по 28.06.2010г.: .......%:365х33=....... рублей; с 29.06.2010г. по 26.07.2010г.: .......%:365х28=....... рублей; с 27.07.2010г. по 26.08.2010г.: .......%:365х31=....... рублей; с 27.08.2010г. по 27.09.2010г.: .......%:365х32=....... рублей; с 28.09.2010г. по 26.10.2010г.: .......%:365х29=....... рублей; с 27.10.2010г. по 26.11.2010г.: .......%:365х31= ....... рублей; с 27.11.2010г. по 27.12.2010г.: .......%:365х31=....... рублей; с 28.12.2010г. по 26.01.2011г.: .......%:365х30=....... рублей; с 27.01.2011г. по 28.02.2011г.: .......%:365х33=....... рублей; с 01.03.2011г. по 28.03.2011г.: .......%:365х28=....... рублей; с 29.03.2011г. по 26.04.2011г.: .......%:365х29=....... рублей; с 27.04.2011г. по 26.05.2011г.: .......%:365х30=....... рублей; с 27.05.2011г. по 27.06.2011г.: .......%:365х32=....... рублей; с 28.06.2011г. по 01.07.2011г.: .......%:365х4=....... рублей; с 02.07.2011г. по 02.11.2011г.: .......%:365х124=....... рублей. Всего неустойка за просрочку внесения процентов за пользование кредитом за период с 27.03.2010г. по 02.11.2011г. составила ....... Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности по основному долгу, процентам, периодическое гашение заемщиком задолженности по кредитному договору, истечения срока действия кредитного договора на момент обращения в суд 01.07.2011г., суд приходит к выводу о том, что неустойка за пропуск платежей в размере ....... и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере ....... несоразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком и подлежат снижению до ....... и ....... соответственно. Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуществ должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 5.1., п. 5.2. кредитного договора обязательства заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также возможных штрафов и убытков, вытекающих из настоящего договора обеспечиваются в соответствии с условиями договоров поручительства № ....... и № ....... от 01.07.2008г. поручительством физических лиц Недорезова Е.Н. и Свинаревой А.М. соответственно. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем. Недорезов Е.Н., Свинарева А.М. с условиями кредитного договора были ознакомлены, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи в договорах поручительства. Факт заключения кредитного договора и договоров поручительства указанные ответчики не оспаривают. Условия ответственности поручителей установлены в договорах поручительства, заключенных между банком и ответчиками, которые являются самостоятельными соглашениями двух сторон и обязательны для их субъектов. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из условий договоров поручительства следует, что поручители в полном объеме отвечают перед банком за исполнение заемщиком кредитных обязательств. Поручители и заемщики отвечают перед Банком солидарно. Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которыми были ознакомлены поручители, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителей и заемщика, суд приходит к выводу, что поручители совместно дали обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором. Анализируя действующее законодательство и фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам о солидарном взыскании Недорезову Е.Н. и Свинаревой А.М. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в установленном судом объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска истцом оплачена в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере ......., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию в размере ......., по ....... с каждого ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Недорезову ЕН, Свинаревой АМ о солидарном взыскании долга по кредитному договору пени, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Недорезова ЕН, Свинаревой АМ в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № ....... от 01.07.2008г. в размере ......., в том числе: - просроченную задолженность по основному долгу в размере .......; - просроченную задолженность по процентам .......; - пени за просрочку возврата основного долга в размере .......; - пени за просрочку возврата процентов в размере ........ Взыскать с Недорезова ЕН в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ Взыскать со Свинаревой АМ в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 дней. Судья: подпись Решение не вступило в законную силу . . . . .