о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-3798/11

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

29 декабря 2011 года Советский районный суд г.Томска в составе председательствующего Е.В. Куц, при секретаре Шишовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мошняге АМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мошняге А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ........

В обоснование заявленных требований указал, что по кредитному договору № ....... от 24.01.2011 года Мошняге А.М. был предоставлен кредит в сумме ....... рублей на неотложные нужды на срок по 60 месяцев под 15,5 % годовых. Кредит предоставлен путем зачисления на вклад денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность увеличивается. Банком в адрес ответчика 18.10.2011 года было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но заемщик не предпринял мер по погашению задолженности. По состоянию на 19.11.2011 года общий долг ответчика составил ....... рублей, в том числе просроченной ссудной задолженности – ....... рублей, просроченных процентов – ....... рубля, пени за кредит – ....... рублей, пени за проценты – ....... рублей.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

Ответчик Мошняга А.М. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Рудовский Д.А., действующий на основании ордера № без номера от 26.12.2011г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отзыв, согласно которого исковые требования не признал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18.01.2011 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Попович М.М. был заключен кредитный договор № ......., согласного которому кредитор – Сберегательный банк РФ обязуется предоставить заемщику, кредит в сумме ....... рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно мемориального ордера № ....... от 24.01.2011г истец свои обязательства перед ответчиком выполнил – зачислил денежные средства на вклад в сумме ....... рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением к договору. Согласно Графика платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ....... (последний платеж в размере ....... рублей).

В соответствие с п. 3.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты одновременно с погашением кредита.

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком нарушены сроки внесения платежей, установленные кредитным договором и графиком платежей.

18.11.2011 года в адрес заемщика Сбербанком РФ направлялось требование № ....... с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору № ....... от 24.01.11 г.

Согласно представленному расчету задолженности на 19.11.2011 года с Мошняги А.М. по кредитному договору № ....... от 24.01.2011 г. подлежит взысканию ссудная задолженность в размере ........

На основании п. 3.12 Договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: не возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом: сумма вынесенного на просрочку не просроченного к оплате основного долга плюс просроченные к оплате суммы основного долга:

.......+.......=....... рублей.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). (п. 3.4 договора).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца.

Проценты за пользование кредитом рассчитаны по формуле: сумма основного долга на дату расчета умноженная на 15,5% умноженная на количество дней в месяце /365 (366), и составили ....... рубля.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора, в том числе и в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае, срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно (п. 3.6 договора).

Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательство рассчитывается в соответствии с п. 3.3 кредитного договора: 31% (двукратная процентная ставка)/356(366)*сумма основного долга (просроченных платежей)*количество дней периоде/100 (процентное число).

Начисленная по такому принципу неустойка за проценты составила ....... рублей, за кредит: ....... рублей.

Суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, общая сумма задолженности складывается путем сложения сумм задолженности и составляет: .......+.......+.......+.......=....... рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ....... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мошняге АМ о взыскании долга по кредитному договору, процентов пени удовлетворить.

Взыскать с Мошняге АМ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № ....... от 24.01.2011г. в размере ......., просроченные проценты в размере ....... задолженность по пене за кредит в размере ......., задолженность по пене за проценты в размере ....... всего – ......., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу

.

.

.

.

.