Дело № 2- 3157/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11.11.2011 Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Носовой М.А.

при секретаре Оленевой О.И., с участием представителя истца Попова СА, действующего на основании доверенности ....... от 30.11.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (открытое акционерное общество) к Исаковой ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), (далее по тексту ОАО «Банк Москвы»), обратился в суд с иском к Исаковой ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

06.12.2006 г. между банком и Исаковой Л.А. заключен кредитный договор № ....... по условиям которого истец предоставил потребительский кредит в ....... рублей под 16% годовых. Согласно п. 3.1.4 кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погасить кредит равными ежемесячными платежами в размере ....... рублей в срок до 06.12.2010 г.

15.06.2009 между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. В соответствии с п. 1.2.1 ответчик взял на себя обязательство, начиная с 06.07.2009 г. по 08.06.2010 г. уплачивать кредит ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с кредитным договором на остаток срочного долга за текущий расчетный период. Начиная с 06.07.2010 г. по 06.12.2010 г., размер ежемесячного аннуитентного платежа составил ....... рубля.

Указывая, что ответчик взятое на себя обязательство исполняет ненадлежащим образом, с 06.07.2010 образовалась непрерывная просроченная задолженность, последний платеж был осуществлен ответчиком 06.09.2010. Банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с Исаковой Л.А. задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей, из которой:

- ....... рублей- задолженность по основному долгу;

- ....... рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным с 08.06.2010 по 06.06.2011;

- ....... рублей – неустойка за нарушение сроков оплаты кредита, начисленная с 07.07.2010 по 13.102010.

Помимо прочего банк просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 16% годовых на сумму задолженности по основному долгу, начиная с 06.06.2011 до дня полного погашения задолженности по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования уточнил, пояснив, что 10.11.2011г. ответчиком была погашена просроченная задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей. Просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере ....... рублей, из которых ....... рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начиная с 05.10.2010 г. по 10.11.2011г.; ....... рублей – неустойку за нарушение сроков уплаты кредита, начисленную за период с 07.06.2010 г. по 13.10.2010 г., расходы по оплате госпошлины за обращение с иском в суд в размере ....... рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении разбирательства дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 06.12.2006 г. между ОАО «Банк Москвы» и Исаковой Л.А. подписан кредитный договор № ......., по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере ....... рублей сроком возврата 06.12.2010 (п. 1.1 договора).

Стороны условились, что банк за пользование кредитом начисляет проценты в размере 16% годовых (п. 1.2. договора).

По условиям договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту ежемесячными равными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения в размере ....... рублей (п. 3.1.3 и п. 3.1.4 договора).

Дополнительным соглашением к кредитному договору внесены изменения в установленный порядок погашения срочной задолженности.

Погашение заемщиком задолженности осуществляется в размере и в сроки, установленные графиком платежей, являющемуся частью кредитного договора.

Начиная с 06.07.2009г. года по 08.06.2010 г. заемщик уплачивает кредит ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного долга за текущий расчетный период. С 06.07.2010 г. по 06.12.2010 г. размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет ....... рубля.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в названной сумме подтверждается мемориальным ордером ....... от 06.12.2006 г. с отметкой об исполнении, выпиской по счету № ......., открытому на имя ответчика.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств суду не представлено.

Из выписки по счету ответчика следует, что в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи вносились несвоевременно, внесены не в полном размере, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения спора срок действия кредитного договора окончен, однако ответчик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнил, поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в судебном порядке.

При расчете сумм, подлежащих взысканию, суд исходит из сведений о движении денежных средств по счету ответчика, согласно которым последний платеж в счет погашения задолженности по основному долгу был внесен Исаковой Л.А. 10.11.2011 г. в размере ....... рублей ....... копеек. Из выписки по счету на 11.11.2011 г. следует, что Исаковой внесены денежные средства в размере ....... рублей в счет погашения просроченной задолженности.

При расчете процентов за пользование кредитом, суд использует следующую формулу: произведение суммы долга, процентной ставки по кредиту и количества дней пользования кредитом необходимо разделить на количество дней в году. Учитывая, что частично платежи по процентам производились до 06.07.2010 г.,

За период с 07.07.2010 по 10.11.2011 по указанной формуле начислено ....... рублей ....... копейки. Из выписки по счету на 11.11.2011 г. следует, что Исаковой внесены денежные средства в размере ....... рублей в счет погашения процентов. Следовательно, за вычетом этой суммы, взысканию подлежит ....... рублей ....... копейки.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика.

Так согласно п. 4.1 договора при неисполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом последний обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее ....... рублей.

Банком начислена неустойка за период с 07.06.2010 по 13.10.2010 в размере ........ Суд, применяя формулу: произведение суммы долга, процентной штрафной ставки в день (о,5%) и количества дней пользования кредитом, проверил сумму взыскания неустойки. В счет оплаты неустойки ответчиком платежи внесены не были, следовательно, неустойка в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет: ....... рублей + ....... рублей = ....... рублей.

Данные суммы ответчиком не оспаривались.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку задолженность в части оплаты кредита ответчиком оплачена после обращения банка в суд, исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Исаковой ЛА в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ....... от 06.12.2006 в размере ......., из которой: ....... - задолженность по процентам за пользование кредитом; ....... – неустойка за нарушение сроков оплаты кредита.

Взыскать с Исаковой ЛА в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Томска с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Решение не вступило в законную силу