Дело № 2-2989/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2011 Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Носовой М.А.

при секретаре Оленёвой О.И.,

с участием представителя истца Тараевой Н.В., действующей на основании доверенности № ....... от 09.11.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корейбо ЕС о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Корейбо ЕС о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.08.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» и Корейбо ЕС заключен кредитный договор № ....... на неотложные нужды без обеспечения на сумму ....... на срок 60 месяцев под 21 % годовых.

Корейбо Е.С. не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем банк просит взыскать с нее досрочно задолженность по кредитному договору в размере ....... (по состоянию на 23.09.2011), которая состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере .......; просроченных процентов в размере .......; задолженности по пене за кредит в размере .......; пене за просрочку уплаты процентов в размере ........

Также банк просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Корейбо Е.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, указав, что признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд определил в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 03 августа 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Корейбо ЕС заключен кредитный договор

........ По условиям договора банк предоставил Корейбо Е.С. кредит «на неотложные нужды» в размере .......) рублей под 21 % годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк взял на себя обязательство произвести выдачу кредита путем зачисления суммы кредита на счет в день подписания договора после подачи заявления заемщиком и оформления графика платежей (ст.2 кредитного договора).

Стороны условились, что возврат кредита будет осуществляться заемщиком ежемесячно аннуитетными, т.е. равными друг другу, платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежа оплата по кредиту и процентам за пользование кредитом производится ежемесячно 3-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Проценты уплачиваются в аналогичном порядке одновременно с погашением кредита.

Размер ежемесячного платежа закреплен в графике платежей, подписанным заемщиком, что является приложением к кредитному договору ....... от 03.08.2010г.

Банк обязательство по выдаче кредита в размере исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером

....... от 03.08.2010 г.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право предоставлено банку и п. 4.2.4 кредитного договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ и другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.5 договора кредитор имеет право в одностороннем порядка (внесудебном) расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком извещения, если в извещении не указана иная дата.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора направлено банком Корейбо Е.С. 22.08.2011 г.

Ответчик требования банка получил, представил заявление об отсрочке уплаты кредита в связи с тяжелым материальным положением с отметкой банка о принятии от 26.08.2011 г.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства: размер предоставленного Корейбо Е.С. кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, неполученных доходов в виде процентов за пользование денежными средствами, суд находит обоснованными доводы представителя истца, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. В результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ОАО « Сбербанк России» о расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Из выписки по ссудному счету ......., открытому на имя Корейбо ЕС, следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по основному долгу произведен 03.04.2011 г.

Таким образом, требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору в части выплаты задолженности по кредиту и уплате процентов.

При подсчете сумм, подлежащих взысканию, суд руководствовался представленными банком выпиской из лицевого счета, графиком внесения платежей, являющимся частью договора кредита и условиями договора. Суд проверив расчет, признает его правильным по каждому виду подлежащей взысканию задолженности (просроченные проценты, задолженность по пене за проценты, задолженность по пене за кредит, просроченная ссудная задолженность).

Суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду письменном заявлении, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, рассчитывая по ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корейбо ЕС о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Кредитный договор ....... от 03.08.2010 г., заключенный между Корейбо ЕС и открытым акционерным обществом «Сбербанк России», расторгнуть.

Взыскать с Корейбо ЕС в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме ......., состоящую из:

просроченной ссудной задолженности в размере ......., задолженности по просроченным процентам – ......., задолженности по пене за проценты – ......., задолженности по пене за кредит - ........

Взыскать с Корейбо ЕС в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ........

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд города Томска.

Судья: подпись.

Решение не вступило в законную силу

.

.

.

.

.