Дело № 2-2819/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01.12.2011 Советский районный суд города Томска в составе: председательствующего Носовой М.А. при секретаре Шальневой О.П., с участием представителя истца Ажнякиной А.А., действующей на основании доверенности ...... от 05.10.2009 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Тарасовой ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту Банк ВТБ 24 (ЗАО)) обратилось в суд с иском к Тарасовой Е.А о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать досрочно ...... рублей, из которых: ...... рублей – основной долг; ...... рублей - пеня за просроченные плановые проценты, ...... рублей - пеня за просроченный основной долг; также банк просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей. В обоснование заявленных требований банк указал, что 12.02.2008 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Тарасовой ЕА заключен кредитный договор ......, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ...... рублей на 302 месяца под 12,25% годовых. В обеспечение исполнения обязательства, принятого заемщиком, передана в залог квартира <адрес> в г. Томске, приобретенная за счет заемных средств. Законным владельцем закладной в настоящее время и является истец. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит равными частями ежемесячно. Несоблюдение данного условия, начиная с 21.09.2010 г., отсутствие платежей в счет погашения задолженности по кредиту явилось основанием для обращения в суд с иском. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 12.02.2008 между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Тарасовой Е.А. подписан кредитный договор ......, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере ...... рублей для целевого использования – приобретения квартиры <адрес> в г. Томске. Стороны условились, что пользование кредита для заемщика платное, размер процентов за пользование кредитом равен 12,253% годовых, которые начисляются на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2 договора). Срок договора стороны оговорили по 25.11.2019 включительно (п. 4.2 договора). Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 3.1 договора следует, что банк обязуется предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № ...... открытый в Банке ВТБ 24 (ЗАО) в течение 3-х дней. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора платежи по кредиту должны осуществляться заемщиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере ....... На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Надлежащее исполнение взятого на себя обязательства банком в части предоставления кредита в условленном размере подтверждается выпиской по счету. Тогда как установлено, что Тарасова Е.А. как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполняла обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушала, начиная с 21.10.2010 г., требование банка о необходимости погасить всю просроченную задолженность в добровольном порядке осталось без исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное право предоставлено банком и кредитным договором - п. 5.4.1 предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленные проценты в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита и (или срока) уплаты процентов. Производя расчет, суд руководствуется кредитным договором, содержащим существенные условия предоставления кредита и устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (12,25%), период пользования кредитом между 21 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 20 числом (включительно) текущего календарного месяца, сумму аннуитентного платежа в размере ...... рублей, пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % в день от суммы невыплаченных обязательств. Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по банковскому счету заемщика. Из представленной суду выписке по счету следует, что размер задолженности по основному долгу составляет: ...... рублей. Задолженности по плановым процентам нет. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. В соответствии с п.6.3 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % процента в день от суммы невыполненных обязательств. Из выписки по счету заемщика, графика платежей, устанавливающего сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следует, что ответчиком систематически нарушались сроки внесения очередных платежей по кредиту, в связи с чем, банком ему были обоснованно начислены штрафные санкции в виде пени. Расчет пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному основному долгу, судом проверен и признан правильным. Принимая во внимание, что банк самостоятельно снизил размер неустоек в 10 раз, а суд выйти за пределы заявленных требований не может, полагает взыскать пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ...... рублей и пени по просроченному долгу – ...... рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ...... от 12.02.2008 г. в размере: ...... рублей. Ответчик указанную сумму задолженности признала. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. р е ш и л: Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Тарасовой ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Тарасовой ЕА в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ...... от 12.02.2008 г. в размере ......, состоящую из: основного долга в размере ......; пени несвоевременную уплату процентов в размере ......, пени по просроченному основному долгу – ....... Взыскать с Тарасовой ЕА в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ....... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти дней. Судья: подпись. Решение не вступило в законную силу . . . . .