РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.02.2012 суд Советского района г. Томска в составе: председательствующего Чернышевой ЛИ при секретаре Орловой ВН, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием истца, представителя ответчика Лоскутовой ЕЮ, гражданское дело по иску Исмаилова СМ оглы к страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты, установил: ДД.ММ.ГГГГ около ... часов в районе <адрес> произошло ДТП между автомобилем истца ... госномер № под его управлением и автомобилем Т госномер №, под управлением ЕГ произошло ДТП, виновником которого признан ЕГ На обращения истца к страховщику риска ответственности виновника ДТП- СОАО «ВСК», он получил выплату в сумме ... руб. Указывая, что ущерб составляет большую сумму, истец обратился за взысканием со страховщика ... руб. дополнительно. Просил возместить судебные расходы. В судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать: • ... руб. - в счет недоплаченного страхового возмещения; • .... - в счет возврата государственной пошлины; • ... рублей - в счет необходимых судебных расходов (оплата услуг оценщика ущерба и по заверению нотариусом копии ПТС). Пояснил, что не выплатой страховой выплаты в полном объеме нарушается право на компенсацию ущерба через страховую выплату. Счел справедливым вывод экспертов о нецелесообразности ремонта, высказал волеизъявление на оставление годных остатков за собой. Ответчик иск не признал. Представитель, не отрицая страхового события и необходимости исполнения обязательства в полном объеме, сочла требования завышенными. Выслушав участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 931 ГК РФ ст. 15 п. 2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других, использующих на законном основании транспортное средство владельцев. Страховой случай - это наступление ответственности страхователя или лиц, риск ответственности которых застрахован, по договору обязательного страхования. Истец пояснил, представитель ответчика не представил доказательств обратного, а справка ДТП подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ имел место страховой случай: управляя автомобилем Т госномер №, риск ответственности за управлением которым застрахован ответчиком, ЕГ явился виновником ДТП, в котором причинены повреждения автомобилю В госномер № №. Принадлежность автомобиля В » госномер № на правах собственника истцу, подтверждается паспортом транспортного средства. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что ЕГ, управляя автомобилем Т госномер №, не выдержал дистанцию с автомобилем движущимся перед ним, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем «В » госномер №, получившим повреждения (п.9.10,10.1 ПДД РФ). Т.е. нарушение ЕГ ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - ДТП, в котором поврежден автомобиль истца, чего не отрицается и ответчиком. Согласно справки ДТП, полисов, страховщиком ответственности ЕГ за управлением автомобилем «Т» госномер №, является ответчик - СОАО «ВСК». Страховой акт № подтверждает, что ответчиком СОАО «ВСК» случай признан страховым и по нему назначена и произведена страховая выплата в сумме ... руб. В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим, в том числе, вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В соответствии с пунктами 2, 2.1, 2.2, 7 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества. Правила проведения экспертизы и порядок профессиональной аттестации экспертов утверждаются» Правительством Российской Федерации или в установленном им порядке. Реализуя предоставленные Законом полномочия, Правительство Российской Федерации утвердило Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, устанавливающие единый порядок определения размера страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего (глава IX), согласно которому, действительно, стоимость восстановительного ремонта определяется исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, о чем пояснял суду представитель ответчика.. В силу ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты рассчитывается страховщиком в соответствие с правилами главы 59 ГК РФ. В силу ст. 1082 ГК РФ при решении вопроса о размере причиненного ущерба суду следует руководствоваться ст. 15 п.2 ГК РФ, т.е. нормой, регулирующей возмещение убытков. В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются утрата или повреждение имущества потерпевшего, а также расходы, которые он произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права. Восстановление нарушенного в результате ДТП права истца состояло в возмещении ему ущерба, причиненного повреждением автомобиля по среднерыночным ценам. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предельной страховой суммой при причинении вреда одному потерпевшему является 120.000 рублей. Исковые требования, таким образом, заявлены в пределах лимита ответственности по договору обязательного страхования, по факту страхового события, чего ответчиком не отрицается. В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. У страховщика имеется обязательство перед страхователем - выплата при наступлении страхового случая страхового возмещения. Смысл обязательства страховщика в страховом правоотношении сводится к предоставлению страхователю страховой защиты. Страховая защита, в свою очередь, заключается в готовности страховщика выплатить страховое возмещение (осуществить страховые выплаты) при наступлении страхового случая. Таким образом, сущность страхового обязательства заключается в страховых выплатах. Следовательно, отказ от страховых выплат со стороны страховщика разрушает страховое обязательство в целом, противоречит существу страхового обязательства. Согласно заключения ...», данного во исполнение судебного определения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца из средних сложившихся в соответствующем регионе цен и процента износа составляет ... что значительно превышает действительную стоимость самого автомобиля до ДТП, стоимость годных остатков - ... руб. Таким образом, учитывая, что ремонт нецелесообразен, страховая выплата должна быть равной стоимости автомобиля за минусом годных остатков, что составляет ... Учитывая, что ... рублей выплачено ответчиком, взысканию подлежит ... В силу ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, в силу ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на представителя, и иных, которые суд признает необходимыми. Не могут быть оценены судом, как необходимые для защиты нарушенного права расходы по нотариальному удостоверению копии ПТС, поскольку достаточным было предъявление оригинала для удостоверения соответствия ему копии судом. Как необходимые расходы, суд оценивает оплату услуг оценщика ущерба, подтвержденных в ... руб., поскольку их несение было необходимо для обращения за судебной защитой. Оплата истцом государственной пошлины подтверждена чеком-ордером, однако подлежит возврату пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит ... Кроме это, подлежит взысканию с ответчика стоимость экспертизы, которая не смотря на возложение обязанности по оплате определением суда, им не исполнена. Согласно акта выполненных работ, стоимость составляет ... руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Исмаилова СМ оглы удовлетворить: Взыскать со страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Исмаилова СМ оглы ... рублей ... копеек, из которых: • ... руб. - в счет недоплаченного страхового возмещения по страховому события ДД.ММ.ГГГГ; • ... руб. - в счет возврата государственной пошлины; • ... рублей - в счет необходимых судебных расходов (оплата услуг оценщика ущерба). Взыскать со страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» за производство экспертизы (экспертиза № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества «...» -(№ на счет № в ...» № ) ... рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд Советского района г.Томска. Судья: